УИД 50MS0117-01-2025-003452-67 Судебный участок № 117 Дело № 5-590/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

рп. Томилино Люберецкий р -н МО 02 октября 2025 года

Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иващенко Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, СНИЛС <НОМЕР>, являющегося генеральным директором ООО «КОМПАНИЯ ПО ДОСТАВКЕ -ТРАНСПОРТ», расположенного по адресу: Московская область, г. Люберцы, рп. Томилино, 23 -й км. Новорязанского шоссе, стр.27/1, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2025г. в 00 час. 01 мин. ФИО2 В.1, являясь генеральным директором ООО «КОМПАНИЯ ПО ДОСТАВКЕ -ТРАНСПОРТ» по адресу: Московская область, г. Люберцы, рп. Томилино, 23 -й км. Новорязанского шоссе, стр.27/1 не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а именно: не исполнена обязанность по предоставлению отчетности по форме ЕФС -раздел 1 подраздел 1.2. в установленный срок, сведения о страховом стаже за 2024г., т.е. не позднее 25.01.2025г., отчетность по форме ЕФС -раздел 1 подраздел 1.2. в отношении застрахованного лица <ФИО3> представлена 28.01.2025г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 В.1 явился, вину признал, просил прекратить дело в отношении него за малозначительностью, по обстоятельствам, указанным в его письменных объяснениях.

Выслушав ФИО2 В.1, исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 статье 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с подпунктом 3 пунктом 3 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде: 1) выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; 2) работали в сельском хозяйстве и при исчислении стажа работы которых применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; 3) формировали свои пенсионные права в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"; 4) замещали государственные должности Российской Федерации, замещали на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещали на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, должности муниципальной службы; 5) работали полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон на предприятиях и в организациях сезонных отраслей промышленности, вахтовым методом; 6) работали в период отбывания наказания в виде лишения свободы; 7) имели периоды простоя или отстранения от работы; 8) имели периоды освобождения от работы с сохранением места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей; 9) имели период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах, период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости населения в другую местность для трудоустройства; 10) находились в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, в отпуске без сохранения заработной платы; 11) имели период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно статье 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО2 В.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 В.1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № 060S20250010666 от 31.07.2025г.; выпиской из ЕГРЮЛ; реестром документов, копией сведений по форме ЕФС-1, обращением и другими материалами дела. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу требования ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, что выявленное нарушение не представляет угрозы жизни и здоровью людей, отсутствие каких-либо вредных последствий правонарушения, а также то обстоятельство, что просрочка предоставления сведений о застрахованных лицах составила один день, судья считает, что совершенное ФИО2 В.1 правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем считает возможным освободить ФИО2 В.1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.11, ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1> Игоря Владимировича по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях объявить ФИО2 В.1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.Ю. Иващенко