Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-246/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 мая 2025 года г. Магнитогорск
Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск Челябинской области, Садрутдинова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17-40 ч. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> один удар правым кулаком в область левого уха <ФИО3>, отчего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
ФИО1 И.1 и потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении, представили заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Виновность ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о принятии устного заявления, рапортом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в указанных доказательствах, у суда не имеется.
Указанные доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершенном административном правонарушении и его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ. В своем письменном заявлении потерпевший просит прекратить производство по делу в отношении ФИО1 И.1 по факту причинения ей телесных повреждений, поскольку претензий не имеет. На основании изложенного, суд полагает, что имеются основания для признания совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии существенного ущерба охраняемым законом общественным интересам и отсутствии негативных последствий, поскольку сама потерпевшая просит дело в отношении ФИО1 И.1 прекратить. Никаких претензий к нему не имеет. Судья находит административное правонарушение, совершенное ФИО1 И.1, малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности за данное нарушение, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 И.1 виновным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 И.1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья: Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: