Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-352/2025 УИД 32MS0047-01-2025-001483-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 ноября 2025 года п.г.т. Погар<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №47 Погарского судебного района Брянской области, Поркунова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «СМАРТАГРО» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «СМАРТАГРО» ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> должностным лицом ФИО1, являющимся генеральным директором ООО «СМАРТАГРО», не приняты все необходимые меры для исполнения налогового законодательства, а именно: в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года. При сроке предоставления данной отчетности не позднее <ДАТА5>, она фактически была представлена <ДАТА6> Действия генерального директора ООО «СМАРТАГРО» ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание генеральный директор ООО «СМАРТАГРО» ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу пунктов 1, 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Как установлено в судебном заседании, должностным лицом ФИО1, являющимся генеральным директором ООО «СМАРТАГРО», в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года. При сроке предоставления данной отчетности не позднее <ДАТА5>, она фактически была представлена <ДАТА7>, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме. Согласно представленным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в материалы дела основным сведениям о юридическом лице, директором ООО «СМАРТАГРО» является ФИО1 Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях генерального директора ООО «СМАРТАГРО» ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; выписками из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> и от <ДАТА4>; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме. При назначении административного наказания директору ООО «СМАРТАГРО» ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «СМАРТАГРО» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Поркунова