Решение по административному делу

2025-10-27 09:34:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 09:34:13 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

75MS0056-01-2025-001496-07 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Волков К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, кв. 2, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 <ДАТА3> в 11 часа 50 минут находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, указав ложные сведения о том. что в нападает сожитель. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась смс-извещением, по номеру телефона, указанному ей в расписке об смс-извещении, согласно отчету об отправке смс было доставлено <ДАТА4> в 11 часов 40 минуты Московского времени. Об уважительности неявки ФИО1 суд не уведомила, в связи с чем неявку ФИО1 суд расценивает как ее уклонение от участия в судебном разбирательстве.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Таким образом, мировой судья считает ФИО1 извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Событие правонарушения установлено судом на основании имеющегося в материалах дела доказательствах. Так, протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА6> содержит описание правонарушения, изложенное выше, в котором ФИО1 расписалась, замечаний не указала.

Сведения, изложенные в рапорте полицейского БАЮ1, аналогичные по содержанию протокола и вышеуказанным объяснениям. Согласно объяснениям ФИО1 от <ДАТА3> по месту жительства распивала спиртные напитки. Около 11 часов 50 минут, так как было скучно решила сообщить совершить заведомо ложный вызов, сообщив, что налетает сожитель, просит дальнейшее разбирательство по данному факту прекратить. Согласно рапорту от <ДАТА3> в 11 часов 50 минут ФИО1 сообщила в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району сведения о том, что на нее налетает сожитель. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, так как она совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение ей однородного административного правонарушения.

Из представленных в суд данных следует, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на порядок управления, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по которому не истек, однако должных выводов для себя не сделала, вновь допустила нарушение общественного порядка.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности ФИО1, наличия отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей. ФИО1 разъясняется, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от двадцати до пятидесяти часов. На основании ст.31.5 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному наказанию, при наличии уважительных обстоятельств, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись К.В. Волков

Копия верна: Мировой судья К.В. Волков

Оригинал постановления хранится в деле <НОМЕР> (УИД 75MS0056-01-2025-001496-07) на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Наименование получателя платежа: Получатель УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края л/с <***>), кор/счёт <НОМЕР>, номер счета 03100643000000019100, БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю, г. <АДРЕС>, ОКТМО 76628000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

Наименование платежа с расшифровкой: Код бюджетной классификации: 03211601203019000140 УИН 0316563300005500247301192.