Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-242/1/2025

УИД 33МS0049-01-2025-001641-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 июня 2025 г. г. Кольчугино

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Баллес Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно в том, что он, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 8 мая 2025 г. в 22 час. 34 мин. по адресу: <АДРЕС> состоянии алкогольного опьянения, установленного в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с помощью технического средства «Алкотектор PRO-100touch» №850623, результат освидетельствования составил 0,716 мг/л, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия признаков уголовно наказуемого деяния не содержат. 8 мая 2025 г. инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Кольчугинскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно надлежащим образом посредством телефонограммы, а также путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией по адресу регистрации по месту жительства и по адресу фактического проживания, указанному лично в протоколе об административном правонарушении. Судебные извещения не были получены адресатом по не зависящим от суда причинам и возвращены в судебный участок в связи с истечением срока хранения, тем самым от получения судебных извещений ФИО3 уклонился, что расценивается в качестве надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

В телефонограмме, адресованной суду, ФИО3 сообщил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку необходимые условия для реализации <ФИО2> права на судебную защиту и непосредственное участие в рассмотрении дела соблюдены, мировой судья в соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, не признавая явку привлекаемого лица в суд обязательной, поскольку полнота материала, отсутствие в нем противоречий и неясностей позволяют рассмотреть дело по существу. Исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, прихожу к следующему. Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1, ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, оформление которого осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

На основании пункта 2 Правил освидетельствования, уполномоченные должностные лица в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).

Вина ФИО3 в совершении правонарушения при установленных судом обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 33 АБ 0359990 от 08.05.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления, установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, имеются подписи привлекаемого лица, его собственноручные объяснения «выпил три бутылки пива, ехал домой», каких-либо замечаний (возражений) по содержанию протокола у ФИО3 не имелось, копию протокола он получил; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 33 АВ 0080286 от 08.05.2025, составленным с применением видеозаписи, согласно которому ФИО3 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения №33 АД 102097 от 08.05.2025 и бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения, с согласия ФИО3, с применением видеозаписи, сотрудником Госавтоинспекции 08.05.2025 проведено исследование с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100touch» заводской номер 850623, по результатам которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,716 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО3 согласился; - видеозаписью, содержащей существенные и имеющие значение моменты соблюдения порядка применения мер обеспечения производства по делу, при просмотре которой усматривается, что ФИО3, управлявший транспортным средством 08.05.2025 по адресу: <АДРЕС>, отстранен от управления автомобилем в связи с признаками опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с результатом 0,716 мг/л. Права и обязанности разъяснены, степень опьянения установлена, с результатом согласен; - рапортами инспекторов ДПС ОГАИ, в которых изложены обстоятельства инкриминируемого ФИО3 правонарушения, соответствующие описательной части настоящего постановления, а также обстоятельства его выявления;

- сведениями из базы МВД о нарушениях ФИО3 по состоянию на 12.05.2025, (глава 12 КоАП РФ, ст. 264, 264.1 УК РФ), из которых следует, что в действиях ФИО3 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния; - копией свидетельства о поверке средства измерений на прибор «Алкотектор PRO-100touch» заводской номер 850623, действительно до 25.11.2025; - карточками операции с водительским удостоверением ФИО3, из которой следует, что последнему выдано водительское удостоверение с категориями В,В1(AS),М действительное до 22.12.2031; - карточкой учета транспортного средства, которым управлял последний, иными материалами. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Действия ФИО3 описаны в протоколе об административном правонарушении с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать его действиям юридическую оценку.

Порядок, последовательность, законность применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ, сотрудниками полиции соблюдены. Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Права ФИО3 соблюдены, в том числе право на защиту предоставлено и реализовано, собранных доказательств по делу достаточно.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.

Оформление результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения произведено должностным лицом органа ГАИ в полном соответствии с требованиями КоАП РФ и Правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 21.10.2022 № 1882. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом органа ГАИ признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом органа ГАИ в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр (0,716 мг/л). С результатом освидетельствования ФИО3 согласился. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины водителя ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения (в области дорожного движения, глава 12 КоАП РФ), применительно к ранее совершенному правонарушению, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, является в силу пункта 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличия отягчающего обстоятельства (одно нарушение, штраф оплачен), принимая во внимание повышенную опасность содеянного, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым и соразмерным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332901001, расчетный счет <***> в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор./сч. 40102810945370000020, ОКТМО 17640101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433250080001187; назначение платежа: административный штраф по делу № 5-242/1/2025 в отношении ФИО3, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать документы в орган: Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Кольчугинскому району, или в орган Госавтоинспекции по адресу регистрации по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на должностных лиц Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Кольчугинскому району.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Разъяснить последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить (направить) в судебный участок № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного законом срока, будет изготовлен второй экземпляр указанного постановления для направления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд Владимирской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.П. Баллес Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в дело № 5-242/1/2025. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области.