Дело № 5-145-311/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>),

с участием ФИО2, после разъяснения ему прав и обязанностей по ст. 25.1 КоАП РФ, в т.ч. права на отвод судьи, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившего <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

06.10.2023 в 13 часов 10 минут напротив дома № 1 по ул. Героев Тулы в г. Волгограде водитель ФИО2 в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> rus, будучи привлеченным ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не опровергал. Раскаялся и просил суд о снисхождении, применить наименьшую санкцию за правонарушение. Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, т.е. за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Аналогичные разъяснения содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Постановлением инспектора ГИБДД от 11.11.2023 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, который оплачен в соответствии с законом в размере половины от назначенной суммы - 400 рублей. Постановление вынесено и вступило в законную силу 22.11.2022, т.е. менее чем за год до совершения нового правонарушения. Сведений по его обжалованию материалы дела не содержат. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК № 041034 от 06.10.2023, из которого следует, что 06.10.2023 в 13 часов 10 минут напротив дома № 1 по ул. Героев Тулы в г. Волгограде водитель ФИО2, в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> rus, будучи привлеченным ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение;

- копией вступившего в законную силу постановления инспектора ГИБДД от 11.11.2023 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, который оплачен в соответствии с законом в размере половины от назначенной суммы - 400 рублей. Постановление вынесено и вступило в законную силу 22.11.2022, т.е. менее чем за год до совершения нового правонарушения.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Нарушений требований закона при их составлении, влекущих признание недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Копия протокола была вручена привлекаемому к ответственности лицу.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, т.е. повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. За совершение данного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Так, совершённое ФИО2 административное правонарушение относится к области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц. При назначении наказания мировой судья учитывает смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание своей вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья учитывает отягчающего административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Согласно представленной в материалы дела карточке водителя, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в период срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

В частности, постановлением от 14.09.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением штрафа, который оплачен в размере 250 рублей. Постановление вступило в силу 30.09.2023, т.е. до совершения нового однородного правонарушения. По итогам анализа приведенных обстоятельств мировой судья приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 минимального административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Мировой судья, руководствуясь ч. 1.1 ст. 12.1, ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, р/с <***> в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ОКТМО 18701000, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230010012774, наименование платежа: штраф административный по постановлению №5-145-311/2023 от 24.10.2023 г.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В.Прокопенко