УИД 10MS0011-01-2023-006235-50 Дело № 5-1308/2023-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.12.2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Лобанок Ольга Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Карелия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил:

ФИО3, <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Петрозаводске, управлял автомобилем ВАЗ 2115 г.р.зн. <НОМЕР>, принадлежащем ему же, при этом, находился в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в действиях лица уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал, просил назначить минимальное наказание. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность ФИО3 во вменяемом административном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 10 КЛ <НОМЕР> от 09.10.2023 г., согласно которому ФИО3, <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Петрозаводске, управлял автомобилем ВАЗ 2115 г.р.зн. <НОМЕР>, принадлежащем ему же, при этом, находился в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в действиях лица уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, так как он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения; - протоколом 10 ТС <НОМЕР> от 09.10.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в 21 час. 05 мин. <ДАТА4> наряд ДПС ГИБДД МВД по Республике Карелия отстранил ФИО3 от управления транспортным средством, при наличии достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), протокол составлен с применением видеозаписи ДОЗОР 8989, ДОЗОР 8988; - актом освидетельствования <НОМЕР> от 09.10.2023 г. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 1,02 мг/л, с результатами привлекаемое лицо согласилось, что отметило в акте «согласен», заверив свою позицию личной подписью; акт составлен с применением видеозаписи ДОЗОР 8989, ДОЗОР 8988; - протоколом о задержании транспортного средства 10ЗЗ <НОМЕР> от 09.10.2023 года, согласно которому автотранспортное средство привлекаемого лица было задержано, составлен с применением видеозаписи ДОЗОР 8989; - рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 09.10.2023 г. согласно которому 09.10.2023 г. при работе во вторую смену по а/п «485» в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Петрозаводске, произошло ДТП, а именно с участием автомобиля КИА РИО и ВАЗ 2115 г/н <НОМЕР>, который двигался в сторону ул.Ватутина. При проверке документов было установлено, что автомобилем управлял ФИО3, <ДАТА5> г.р. При общении с водителем были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Затем у гражданина было взято объяснение. Далее гражданин был отстранён от управления ТС с применением видеозаписи. После отстранения гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотестер Драгер 6810 <НОМЕР> (инв. <НОМЕР>), но распечатать чек по техническим причинам не представилось возможным. В результате освидетельствования у гражданина было установлено состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатами освидетельствования гражданин согласился. Был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; Результатом анализа от <ДАТА6>, с указанием результата <ОБЕЗЛИЧЕНО> этанола в выдыхаемом воздухе.

- сведениями ФИС ГИБДД - М согласно которым ФИО3 <ДАТА5> г.р., на момент совершения административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 09.10.2023 г., не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ; - копией объяснений ФИО3 от 09.10.2023 г. согласно которым данное лицо указывает на то, что 09.10.2023 г. в 19 час. 30 мин., управляя а/м <НОМЕР> двигался с пристёгнутым ремнём безопасности, с включённым ближним светом фар по <АДРЕС> в г.Петрозаводске со стороны <АДРЕС> в сторону ул.Ватутина. От вождения отвлекла дочь, в результате чего был совершён наезд на впереди стоящее т/с КИА РИО. Алкоголя после ДТП не употреблял; - копией схемы ДТП от 09.10.2023 г. с приложением записи видеорегистратора ДОЗОР №8988; - сведениями ИЦ МВД по РК в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности; - карточкой операции с ВУ в отношении водителя ФИО3, согласно которой выдано водительское удостоверение <НОМЕР> на категории В, С, действительное до 25.09.2023 г.; - видеозаписями ДОЗОР 8988, 8989, с применением которой проводилось оформление административного материала в отношении ФИО3, подтверждающей обстоятельства, указанные в процессуальных документах.

Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу. Проанализировав доказательства по материалу, мировой суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, поскольку совершено грубое нарушение ПДД РФ, личность лица, привлекаемого к административной ответственности; к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отраженное в телефонограмме, наличие несовершеннолетнего иждивенца, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, то есть наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для применения более строгого размера наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Штраф перечислить на УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: КПП 100101001, ИНН <***>, код ОКТМО 86615000, номер счета получателя 03100643000000010600, БИК 018602104, кор/сч. 40102810945370000073, УИН 18810410230010010591, КБК 18811601123010001140, оплата штрафов на нарушение ПДД. Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 11 г.Петрозаводска РК. Разъяснить ФИО3 <ФИО1> право на обращение в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда в порядке ст.31.5 КоАП РФ.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску (<...>), в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

Исполнитель наказания в части лишения права управления транспортными средствами - ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Лобанок Копия верна Мировой судья О.Н.Лобанок

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 202 г. Штраф добровольно на «__»_________202 г. не оплачен (оплачен).