2025-09-27 03:22:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-62-135/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Волжский 15 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 19 июня 2025 года, в отношении генерального директора ООО «Станица Волжская» ФИО2, <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Станица Волжская», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. <АДРЕС>, в установленный срок - не позднее 31 марта 2025 года, в нарушение требований пункта 3 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», не представил бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. ФИО2, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебный участок не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ФИО2, суду не представлено. Ходатайств не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Статья 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. Согласно пункту 3 статьи 18 Закона о бухгалтерском учете, в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. Пунктом 2 статьи 18 Закона о бухгалтерском учете установлено, что государственный информационный ресурс формируется и ведется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Таким образом, налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, в силу прямого указания закона осуществляет также деятельность по формированию и ведению государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - ГИРБО). Как следует из части 4 статьи 18 Закона о бухгалтерском учете, от представления обязательного экземпляра отчетности в ГИРБО освобождаются организации бюджетной сферы; Центральный банк Российской Федерации; религиозные организации; организации, представляющие бухгалтерскую (финансовую) отчетность в Центральный банк Российской Федерации; организации, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность которых содержит сведения, отнесенные к государственной тайне. Следовательно, ООО «Станица Волжская» является организацией, которая обязана размещать свою бухгалтерскую (финансовую) отчетность в ГИРБО, а потому положение части 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, обязывающее представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность только те организации, у которых отсутствует обязанность представлять такую отчетность в государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности, на данную организацию не распространяется. Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что непредставление или несвоевременное представление в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, в данном случае налогового органа по формированию и ведению государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности, охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения руководителем ООО «Станица Волжская» ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №34352510701383600002 от 12.05.2025 г., из которого следует, что ФИО2 в нарушение требований пункта 3 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», не представил бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 г. в установленный срок - не позднее 31 марта 2025 года; - скриншотом с информационного ресурса АИС Налог - 3; - выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что генеральным директором ООО «Станица Волжская» является ФИО2 В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 названного Кодекса, составляет 90 дней. Согласно действующему законодательству, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока. Исходя из положений закона, срок привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 29 июня 2025 года. Протокол об административном правонарушении и иные материалы поступили в судебный участок 19 июня 2025 года. Указанное обстоятельство лишило мирового судью возможности надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и место рассмотрения дела об административном правонарушении в течение срока привлечения к административной ответственности. Таким образом, к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек. Согласно п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу в отношении генерального директора ООО «Станица Волжская» ФИО2 по ст. 19.7 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский городской суд Волгоградской области. Мировой судья: