Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД28MS0020-01-2025-001024-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> обл.
И.о. мирового судья <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей в г. <АДРЕС> области, мкр. <АДРЕС>, д. 20 кв. 50, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18.51 час. <ФИО3>, находясь по месту своего жительства в г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 20 кв. 50, через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" на интернет-странице социальной сети «Одноклассники» в группе «ЗЕЯ сегодня» в комментариях под контентом, размещенным <ДАТА4> «В Зейском муниципальном округе вынесен приговор в отношении местного жителя, угрожавшего гражданам катаной...», высказала в адрес <ФИО5> оскорбления, выраженные в неприличной форме, содержащиеся в публичном выступлении, чем унизила его честь и достоинство. В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО2> на привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ настаивала.
В судебное заседание <ФИО3> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласна. Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на привлечении <ФИО3> к административной ответственности настаивал.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Ответственность по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> <ФИО5> обратился в прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> области с заявлением о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ. <ДАТА6> прокуратурой <АДРЕС> района по заявлению <ФИО5> проведена проверка. Согласно заявлению <ФИО5> от <ДАТА5>, <ДАТА4> на различных интернет-сайтах, в том числе на сайте «Одноклассники» в группе «<АДРЕС> сегодня» была размещена информация о том, что привлечён к ответственности житель г. <АДРЕС>, угрожавший гражданам катаной, личность которого не называлась. До этого он слышал, что этот человек ранее уже был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ, затем уехал на СВО, откуда вернулся героически проявив себя. Из любопытства в комментариях к новости он спросил, является ли этот человек героем, вернувшимся с СВО. В ответ на данный вопрос, пользователь «Елена <ФИО3> (ФИО4)», в адресованном ответном комментарии публично оскорбила его, назвав его неприличным словом с использованием нецензурной брани. Данные унизительные высказывания он воспринимает как посягательства на его достоинство. Он выходит на сайт «Одноклассники» со страницы под своим именем и фамилией, написанными латинскими буквами. На его странице размещена информация о местах его учебы и работы, размещены его фотографии, где видно его лицо. Имеющиеся данные на странице позволяют идентифицировать его. В разделе «Друзья» у него много родственников и знакомых, которые видят его Обсуждения. В городе его многие знают, поскольку он значительное время работал в правоохранительных, государственных и муниципальных органах, на разных предприятиях. Таким образом, «Елена <ФИО3> (ФИО4)», заведомо понимая, кому она пишет, публично, умышленно, в неприличной форме унизила его честь и достоинство, разместив оскорбительные высказывания в его адрес на публично демонстрирующемся ресурсе с использованием сети «Интернет».
Из объяснений <ФИО3> следует, что <ДАТА7> следует, что <ДАТА8> в 18.50 часов, она (<ФИО3>), находясь дома по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 20, кв. 50 увидела, что на сайте «Одноклассники» в группе «<АДРЕС> сегодня» обсуждалась информация по факту привлечения местного жителя, угрожавшего катаной людям, к уголовной ответственности. В комментариях к данной информации она увидела комментарий Evgeniy Ustilimoff следующего содержания: «А это случайно не герой, который с СВО вернулся, а перед этим заехал на 14 лет по ст. 111 УК РФ?». Данный комментарий ее сильно эмоционально задел, так как ее супруг уже третий год находится на СВО и в этот день у них с супругом была годовщина свадьбы. В ответ на вышеуказанный комментарий Evgeniy Ustilimoff она (<ФИО3>) со своей страницы под именем «Елена <ФИО3> (ФИО4)» ответила оскорбительными словами. Это выражение было написано именно ею с ее страницы, на которой не скрыто ни ее имя, ни фамилия. Через два часа она удалила комментарий, который успел набрать «классы». У нее не было цели оскорбить <ФИО5>, она с ним никогда не была знакома, каких-либо неприязненных отношений к нему не испытывала. Указанные в ответе к комментарию слова были высказаны ею на эмоциях. Из объяснения педагога по русскому языку и литературе <ФИО8> следует, что высказанное <ФИО3> слово означает никчемный, презренный, морально и физически опустившийся человек. Данное выражение будет являться оскорбительным, унижающим человеческую честь и достоинство. Второе слово означает женщину (а иногда мужчину), вступающих в интимные отношения с каждым желающим. При употреблении данного выражения в адрес человека, оно будет являться оскорбительным, унижающим честь и достоинство человека. Мировой судья расценивает слова, высказанные <ФИО3> в адрес <ФИО5>, как оскорбительные, выраженные в неприличной форме. Высказывание вышеуказанных слов в адрес конкретного лица - <ФИО5> на интернет-странице социальной сети «Одноклассники» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", мировой судья признает, как содержащиеся в публичном выступлении. Все доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела. Судья считает, что действия <ФИО3> носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, направленных на оскорбление <ФИО5>, то есть унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, и сознательно желала их совершения.
Таким образом, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9>, заявлением <ФИО5>, объяснением <ФИО3>, скриншотом интернет-страницы социальной сети «Одноклассники».
При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенного, судья назначает <ФИО3> наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции по <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000015, ОКТМО 10712000, КБК 90011601053019000140, УИН 0321411000005500008212807. На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса,
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
И.о. мирового судьи <ФИО1>