Решение по уголовному делу

Дело № 1-43/<НОМЕР>

приговор Именем Российской Федерации

город Челябинск

29 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска Васильева Т.А.,

при секретаре Гребенчикове В.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Ивановой А.П.,

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката Шалагина А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Челябинске, с родным языком - русский, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: - 09 ноября 2009 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. ст. 79, 70 УК РФ с приговором того же суда от <ДАТА4>) к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося <ДАТА5> условно досрочно на 1 год 10 месяцев 4 дня по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от <ДАТА6> - 11 января 2023 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.173.2 УК РФ,

установил:

ФИО2, совершил умышленное преступление сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. В соответствии с положениями ст.ст. 9, 11, 12 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, включая единой портал государственных и муниципальных услуг. Свидетельствование в нотариальном порядке подписи заявителя на представляемых при государственной регистрации заявлении не требуется в случае направления документов в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании, руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица, конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного отправления. Датой предоставления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом. При поступлении в регистрирующий орган документов в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, включая единой портал государственных и муниципальных услуг, расписка в получении документов в течение рабочего дня, следующего за днем получения документов, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному заявителем. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации; решение о создании юридического лица; учредительный документ юридического лица. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 88 Гражданского кодекса Российской Федерации от <ДАТА9> № 51-ФЗ — общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации.

Так, ФИО2 находясь в период времени с <ДАТА10> до <ДАТА11>, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлена, находясь около торгового комплекса «Северный», расположенного по ул. <АДРЕС>, 26/1 в Курчатовском районе города Челябинска, от ранее не знакомого лица, личность которого в ходе следствия установить не представилось возможным, получил предложение за денежное вознаграждение предоставить свой документ, удостоверяющий личность, для создания и регистрации на его имя юридического лица.

В этой связи у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное использование своего документа удостоверяющего личность, а именно паспорта для создания и регистрации на его имя юридического лица, без дальнейших намерений осуществлять финансово хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица. После этого ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное предоставление документа, удостоверяющего личность для создания и регистрации на его имя юридического лица, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, находясь в период времени с <ДАТА12> до <ДАТА13>, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлена, находясь у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в Металлургическом районе города Челябинска, предоставил неустановленному следствием лицу паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный <ДАТА14> ГУ МВД России по Челябинской области на свое имя для подготовки документов, необходимых для создания и регистрации на его юридического лица — ООО «Эльба» (<НОМЕР>), в деятельности которого ФИО2 не намеривался принимать участие и быть его руководителем, тем самым выступая подставным лицом. Затем, в неустановленное в ходе предварительного следствия время в период с <ДАТА12> до <ДАТА15>, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, с согласия ФИО2, реализовывавший свой преступный умысел, направленный на незаконное предоставление своего документа удостоверяющего личность для создания и регистрации на его имя юридического лица - ООО «Эльба» (<НОМЕР>), направило по каналам связи на сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в форме электронных документов для регистрации юридического лица ООО «Эльба» (<НОМЕР>): устав юридического лица; решение о создании юридического лица; заявление о создании юридического лица по форме Р11001, документ, удостоверяющий личность гражданина РФ; иной документ в соответствии с законодательством РФ. На основании представленных документов <ДАТА16> сотрудниками Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Челябинской области, не осведомленных о преступных намерениях ФИО2 принято решение о государственной регистрации ООО «Эльба» (<НОМЕР>) - юридический адрес: Челябинская область, г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 13, квартира 5, а также внесении единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании юридического лица, с имеющимся у него основного государственного регистрационного номера <НОМЕР> и постановке на налоговый учет в Инспекции Федеральной — налоговой службы с присвоенным ранее идентификационным номером налогоплательщика <НОМЕР>. Преступные действия ФИО2 повлекли внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, выступавшего учредителем и директором ООО «Эльба» (ИНН <НОМЕР>), фактически деятельности не осуществлявшего.

Подсудимый ФИО2, полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник - адвокат Шалагин А.А., поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция части первой статьи 173.2 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы, преступление относится к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель Иванова А.П,, не возражала против постановления судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, считает необходимым рассмотреть уголовное дело и постановить приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2, по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, преступления, обстоятельства содеянного им, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО2, суд принимает во внимание, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья самого ФИО2 и его матери ФИО4, которая является инвалидом 2 группы, и подсудимый осуществляет за ней уход. Обстоятельством отягчающим наказания подсудимому, суд признает рецидив преступлений, который является простым.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств данного преступления и иных конкретных и значимых обстоятельств дела,данных о личности подсудимого, его материального положения, подсудимым преступление было совершено в период условного осуждения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2, за совершенное преступление наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Назначение подсудимому иное наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.173.2 УК РФ, мировой судья считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не приведет к достижению целей уголовного наказания. По убеждению мирового судьи, наказание в виде исправительных ра-бот с удержанием 10% заработка в доход государства будет в данном случае являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО2, преступления, обстоятельствам содеянного и личности самого подсудимого, сможет способствовать его исправлению, пресечению совершения новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Совершение ФИО2, преступления небольшой тяжести исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении оставить до вступления приговора в законную силу прежней, по его вступлению отменить. Вещественное доказательство: расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица; заявление о создании ЮЛ; листах-приобщенные к материалам уголовного дела оставить при уголовном деле на весь срок его хранения. Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от <ДАТА7> исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержание 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении оставить до вступления приговора в законную силу прежней, по его вступлению отменить. Вещественное доказательство: расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица; заявление о создании ЮЛ; листах-приобщенные к материалам уголовного дела оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 11 января 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.А. Васильева Приговор вступил в законную силу 10.10.2023г Мировой судья Т.А. Васильева