Дело №5-343/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Усть-Ишим 02 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области, Воронин Д.В., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрев по адресу <...>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
установил:
14.10.2022 года в 16 час 00 мин., ФИО1 находился в истоке оз. Эбаргуль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где с берега производил незаконный лов рыбы, запрещенным для любительского рыболовства орудием лова, фитилями в количестве 3 штук, при этом отловил одного окуня, который был выпущен в среду обитания. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседание ФИО1 участи не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 35 Приказ Минсельхоза России от 22.10.2014 N 402 (ред. от 18.02.2016) "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна", Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников - далее крючков), в том числе крючков на блеснах не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; спиннингами, фидером, "корабликами", "змеями", нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина; закидными удочками ("закидушками"), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов; мелкоячеистыми бреднями (для добычи (вылова) живца) длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм; раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см; Ответственность за Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, установлена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, наказание для граждан санкцией ч. 2 ст. 8 37 КоАП РФ предусмотрено в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил регламентирующих рыболовство. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия орудия лова и добытых биоресурсов; акт об уничтожении; расписка об ответственном хранении. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 повторное совершение административного правонарушения. С учётом личности правонарушителя и тяжести содеянного суд считает необходимым назначить ФИО1 административный штраф с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ст. ч. 2 ст. 8.37., ст. 29.9., ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией фитилей в количестве 3 штук для их уничтожения. Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, расчетный счет № <***>, ОКТМО 52657000, БИК 015209001, КБК 005 116 010 830 100 37 140, казначейский сч. № 03100643000000015200. Постановление может быть обжаловано в Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Д.В.Воронин