Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Черногорск «29» мая 2025 год
Мировой судья судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия Петров А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО2 <ФИО1>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час 50 минут в районе дома <НОМЕР>, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, находился в общественном месте, при этом полностью утратил способность самостоятельно передвигаться, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь и от него исходил резкий запах алкоголя. Своим видом он вызывал у общества чувство брезгливости, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его собственного признания, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: - протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> 17.05.2025; - копии фотографии; - копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,72 мг/л). Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, в связи с чем, наказание в виде административного штрафа целям назначения наказания не будет соответствовать, а потому суд назначает наказание в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО2 суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут «<ДАТА>. Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.О. Петров