2025-07-05 21:37:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 25MS0090-01-2025-000005-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием: <ФИО2>, лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: пгт. <АДРЕС> район <АДРЕС> край, адрес регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; адрес пребывания: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, идентификатор: водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 45 мин. <ФИО2> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) в районе д. 8 ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> Хасанского муниципального округа <АДРЕС> края, управлял автомобилем <НОМЕР> и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, в 00 час. 35 мин. <ДАТА4>, по указанному выше адресу, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину совершении административного правонарушения признал, пояснил, что автомобилем управлял. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого инспектором ГИБДД не согласился. Факт употребления алкогольных напитков не отрицает. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виду отсутствия необходимости. Последствия, которые могли последовать за его действиями, осознавал. К административной ответственности привлекается впервые. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждены Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> В соответствие частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения в случаях предусмотренным законодательством, по требованию уполномоченных должностных лиц водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судом установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 45 мин. <ФИО2> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) в районе д. 8 ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> Хасанского муниципального округа <АДРЕС> края, управлял автомобилем <НОМЕР> По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого <ФИО2> на месте инспектором ГИБДД, установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составило 0,576 мг/л. Составлен акт 25 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> выразил своё несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого инспектором ГИБДД, что удостоверил личной подписью в вышеуказанном акте. В соответствии протоколу 25 ПН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7> <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что удостоверил личной подписью в вышеуказанном протоколе. Основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения ( запах алкоголя изо рта), а также несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформлении процессуальных документов, в связи с совершением <ФИО2> вменяемого административного правонарушения, инспектором ГИБДД производилась фиксация с использованием технического средства, имеющего функцию видеозаписи.
Управление транспортным средством <ФИО2> установлено должностным лицом - инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> при исполнении служебных обязанностей и лицом, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении не оспорено. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд не нашёл оснований для признания представленных в деле доказательств не достоверными. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание правонарушителю, не установлено. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Срок привлечения к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000,
Номер кор./счета банка получателя платежа: 40102810545370000012, Получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД Российской Федерации «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05548000051,
КБК 18811601123010001140, УИН 18810425253330000043. Копия платежного документа должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края не позднее срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, во избежание принудительного взыскания и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>