Решение по административному делу

Дело № 5-538/2023 УИД:62MS0066-01-2023-003602-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Рязань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы административного дела в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО2, признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. При вынесении постановления ФИО2 были разъяснены порядок, сроки уплаты административного штрафа и ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексов РФ об административных правонарушения. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> Однако в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в шестидесятидневный срок (с учетом ст.4.8 КоАП РФ) - до <ДАТА6> включительно - ФИО2, штраф не уплатил, совершив тем самым <ДАТА7> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: - протоколом серии <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 не уплатил штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления <НОМЕР> о наложении административного штрафа по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в законную силу; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2, признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>;

- справкой на физическое лицо, в соответствии с которой штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> не оплачен. В связи с этим в действиях ФИО2 усматривается признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях РФ. Данный вывод основан на следующем. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспорено ФИО2 При составлении протокола об административном правонарушении им не были принесены замечания по процедуре составления административного материала и по существу правонарушения. Таким образом, нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО2 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно пояснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (утв.Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 г.), ред. от 29.12.2010 г., местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Учитывая изложенное, суд считает, что совокупностью представленных доказательств подтвержден факт неуплаты ФИО2 в шестидесятидневныйсрок - до <ДАТА6> включительно - административного штрафа, то есть совершения им <ДАТА7> по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток., либо обязательные работа на срок до пятидесяти часов. Согласно ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В силу п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения. Кроме того, суд учитывает личность виновного, который вину свою признал. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом принимается во внимание признание вины, раскаяние в содеянном. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса об административных правонарушениях РФ, что, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При выборе вида наказания, суд учитывает наличие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает, что достижение целей наказания возможно с применением наказания в виде административного ареста, без применения максимального размера наказания, предусмотренном санкцией данной статьи, при этом суд учитывает, что состояние здоровья ФИО2 не препятствует его содержанию в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 20.25 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодексом об административном правонарушении Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>, включив в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 10 минут <ДАТА11> по 14 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области.

Мировой судья: -подпись- ФИО1