Решение по административному делу

2617796 УИД 52MS0104-01-2023-002979-56 Дело №5-399/2023 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Резолютивная часть постановления оглашена 07 ноября 2023 года город Городец 07 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области Э.Р. Давыдовв, в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан 17.10.2020 года ГУ МВД России по Нижегородской области,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА5> в 13 час. 10 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанесла побои, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, гр-ке <ФИО2>, что подтверждается заключением СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно: нанесла не менее 8 ударов кулаком по голове, в левую височную область, в нос, от чего <ФИО2> испытала физическую боль, отлетела в сторону, ударившись о косяк правым виском и правым ухом.

При рассмотрении дела ФИО5 отводов не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании отводов и ходатайств не заявляла, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5, потерпевшую <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтеки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА5> в 13 час. 10 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, гр-ке <ФИО2>, а именно: нанесла не менее 8 ударов кулаком по голове, в левую височную область, в нос, от чего <ФИО2> испытала физическую боль, ударилась о косяк правым виском и правым ухом. Вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ №305288 от <ДАТА7> года; выписками из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> и <НОМЕР> от <ДАТА8>; заявлением <ФИО2> от <ДАТА8> в адрес начальника ОП г. Заволжье, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО5, которая <ДАТА8> по адресу своего проживания причинила ей телесные повреждения; письменными объяснениями ФИО5; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которого у гр-ки <ФИО2>, <ДАТА>р., имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в левой лобно-височной области, кровоподтек на правой ушной раковине, ссадина на правом предплечье, ссадины (числом 2) на левом предплечье. Указанные повреждения образовались от действия, тупого твердого предмета (ов), механизм возникновения кровоподтеков - удар, сдавление, возникновения ссадин - удар, трение. Имеющиеся повреждения в своей совокупности не вызвали причинения вреда здоровью согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. №194н). Судя по выраженности морфологических признаков и данным предоставленной на экспертизу медицинской документации - нельзя исключить возможности образования вышеуказанных повреждений <ДАТА8>, иными материалами дела в их совокупности.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, а в совокупности они достаточны для вывода суда о виновности ФИО5 в инкриминируемом ей административном правонарушении. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, вину доказанной. Таким образом, действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, исключив при этом совершение иных насильственных действий, что не влияет на квалификацию ее действий.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая характер деяния и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Казначейский счет: 03100643000000013200 Единый казначейский счет: 40102810745370000024 БИК 012202102Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22528000 Код ведомства Управления (КБК): 21811601063010101140.

УИН 0000301000000000024187545 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Городецкого судебного района Нижегородской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Э.Р. Давыдовв