66MS0229-01-2023-002724-54 Дело № 5-178/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

с. Байкалово Свердловскойобласти 09.08.2023

Мировой судья судебного участка № 6 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, серия и номер водительского удостоверения <НОМЕР>, сот. тел. <НОМЕР>

установил:

10.05.2023 в 19:50, ФИО2 <ФИО>, находясь на автомобильной дороге <АДРЕС>., управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, г.р.з <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с целью обгона попутного транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, путем направления СМС - уведомления (с согласия <ФИО3> сообщение доставлено 25.07.2023), уважительных причин неявки не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от 10.05.2023, в котором должностным лицом ОГИБДД зафиксирован факт совершения <ФИО3> 10.05.2023 в 19:50 на автомобильной дороге <АДРЕС>., управлявшим автомобилем <НОМЕР>, г.р.з <НОМЕР> выезда с целью обгона на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу проезжей части дороги. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал: «с постановлением не согласен, так как не смог закончить маневр обгона из - за ускорения обгоняемого мною автомобиля»; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС от 10.05.2023, согласно которой автомобиль <НОМЕР>, г.р.з <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и возвращением на ранее занимаемую полосу дороги. ФИО2 <ФИО> со схемой ознакомлен, указал собственноручно: «не согласен»; - письменными объяснениями <ФИО4> от 10.05.2023, из которых следует, что 10.05.2023 он управлял автомобилем МАН БЦМ г.р.з. <НОМЕР>, двигался маршруту г<АДРЕС> в 19:50 на 764 км. <АДРЕС> водитель автомобиля <НОМЕР>, г.р.з <НОМЕР> совершил обгон его автомобиля с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением горизонтальной разметки 1.1 «сплошная линия», после чего водитель данного автомобиля был остановлен сотрудниками ГИБДД. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены; - копией проекта организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования федерального <АДРЕС> - рапортом ст. ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> от 10.05.2023, согласно которому должностным лицом органа ГИБДД 10.05.2023 в 19:50 был выявлен факт совершения на 764 км. <АДРЕС> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», обгона водителем автомобиля <НОМЕР>, г.р.з <НОМЕР> ФИО2 <ФИО>, попутного транспортного средства.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, мировым судьей не установлено. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под «обгоном» понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Так, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО2 <ФИО> действительно, двигаясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, обогнал попутное транспортное средство, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу, чем совершил обгон попутного транспортного средства, и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Доводы ФИО2 <ФИО> указанные в протоколе об административном правонарушении, о том, что он не смог закончить маневр обгона ввиду ускорения обгоняемого им автомобиля и поэтому с составленным протоколом не согласился, основаны на неверном толковании закона. Согласно правовой позиции, приведенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, доводы ФИО2 <ФИО> не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения. При этом, отмечаю, что при должной степени осторожности и осмотрительности, ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством, должен был и мог предвидеть последствия предпринимаемого им маневра по обгону попутного транспортного средства.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную возможность совершения дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Вместе с тем, ФИО2 <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА6> дважды - по ч. 3 ст. 12.23, ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА7> по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административные штрафы на день рассмотрения дела не уплачены, постановления находятся, согласно Банку данных исполнительных производств официального сайта ФССП России, в органе принудительного исполнения), 01.04.2023 по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф уплачен). Повторное совершение ФИО2 <ФИО> однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения в данном случае такого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в органы ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано /опротестовано/ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области.

Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО.

Мировой судья - Аллоярова <ФИО>