ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 января 2025 года пгт. Уренгой

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галкина Елена Валерьевна, (д.21А, мкр. 3, пгт. Уренгой, Пуровский район, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629860),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-3/1/2025, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ФИО1, в нарушение требований п.5 ст. 174 НК РФ, 26.01.2024 00:01 не представила в срок до 25.01.2024 в Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 в отношении

В судебном заседании генеральный директор ФИО1 участие не принимала, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела судебным почтовым извещением надлежащим образом. Поскольку ФИО1 извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла, совокупности представленных материалов достаточно для принятия решения, суд не находит препятствий для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, судья полагает, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 5 ст.174 НК РФ, а также лица, указанные в п. 5 ст.173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

С учетом указанных выше требований должностное лицо ФИО1 обязана представить налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года в срок не позднее 25.01.2024 включительно. Однако указанная декларация была представлена только 09.02.2024, т.е. с нарушением срока, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №89002429100034100002 от 04.12.2024, в котором отражено событие административного правонарушения; квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года – 09.02.2024; актом налоговой проверки об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении налогового законодательства по факту поздней сдачей налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023; выпиской ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором является ФИО1 и другими доказательствами.

Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из предоставленных судье доказательств, признанных допустимыми, установлено, что обязанность по представлению в налоговый орган указанной налоговой декларации возложена непосредственно на руководителя. Доказательств того, что на день предоставления сведений ФИО1 не исполняла свои должностные обязанности, судье не представлены.

Действия должностного лица генерального директора ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ -как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства и отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, срок в течение которого не была представлена налоговая декларация, личность виновной и ее материальное положение, и полагает справедливым назначить наказание в виде предупреждения, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с учетом положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в данном случае не имеется.

Само по себе отсутствие вреда не является основанием для отнесения данного деяния к малозначительным, поскольку ФИО1 не соблюдены требования налогового законодательства.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через судебный участок № 1 судебного района Пуровского районного суда либо непосредственно в суд.

Мировой судья Е.В. Галкина