Решение по административному делу

Дело № 5-510/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

16 октября 2023 года г. Богородск Мировой судья судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородской области Денисова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области из ОМВД России «Богородский» поступил протокол об административном правонарушении от 14 октября 2023г. с приложенными материалами по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 А.1.

В судебном заседании ФИО1 А.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ходатайств и отводов перед судом не имел, указал, что действительно выпивал и находился в данном состоянии в общественном месте, - на улице.

Заслушав объяснения ФИО1 А.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Положения ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Судом установлено, что 14 октября 2023г. в 6 часов 30 минут, ФИО1 А.1 находился в общественном месте <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, нарушение речи. По результатам проведенного в отношении него освидетельствования было установлено 1,71 мг\л этилового спирта, что свидетельствует, что состояние ФИО1 А.1 действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме признательных пояснений ФИО1 А.1, данных в ходе разбирательства дела, объективно его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается: протоколом об административном от 14 октября 2023г., который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, показаниями Алкотектора от 14 октября 2023года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14 октября 2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №91 от 14 октября 2023г., согласно которому у ФИО1 А.1 установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции ОМВД «Богородский», согласно которому следует, что, на ул. Деденевское шоссе, около дома 10 г. Богородска им был остановлен гражданин ФИО1 А.1, так как тот находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство, в том числе от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, <ИМЯ, ФИО2> шатался, последний на требование сотрудника полиции предоставить документ вел себя агрессивно, в вязи с чем к нему были применены спец. средства и физическая сила. Все указанные доказательства были исследованными и оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства относимы к данному делу, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении и другие приобщенные к нему документы составлены в соответствии с установленным законом порядком. Так, при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов, права ФИО1 А.1 нарушены не были. Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе, права на защиту, а также право ФИО1 А.1 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1 А.1 по делу не установлено.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава либо события административного правонарушения отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное в течение года привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения (привлекался к административной ответственности в течении года по ч. 1 ст. 20. 20 КоАП РФ, а также по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1 А.1 учитывая данные о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности за иные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, имеет наказание в виде административного штрафа, от уплаты которого уклоняется, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ, срок которого определить исходя из конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 А.1.

Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется. Исчисление срока административного ареста осуществлять с момента административного задержания. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 А.1 исчислять с момента административного задержания с 17 часов 50 минут 14 октября 2023г. Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД России «Богородский» Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Богородский городской суд Нижегородской области с подачей жалобы в судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области. Мировой судья А.С.Денисова