ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы Красникова А.Ю., по адресу: <...>, адрес электронной почты: mirsud324@ums-mos.ru, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-932/324/2023, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

*** А.А., данные изъяты года рождения, уроженца данные изъяты, гражданина данные изъяты, зарегистрированного по адресу: данные изъяты, разъяснив ему права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 КоАП РФ,

установил:

*** А.А. совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

*** года в *** мин. по адресу: ***, *** А.А. будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Елецкого городского суда Липецкой области от 09.02.2023, совершил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: отсутствовал в жилом помещении по месту жительства по адресу: ***, был зафиксирован камерой видеосистемы *** подъезда жилого дома по адресу: *** в *** мин.

В судебном заседании *** А.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Судья, выслушав *** А.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит, что в действиях *** А.А. имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина *** А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении СВ № 0615312 от 22 ноября 2023 года, согласно которому, *** года в *** мин. по адресу: ***, *** А.А. будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Елецкого городского суда Липецкой области от 09.02.2023, совершил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: отсутствовал в жилом помещении по месту жительства по адресу: ***, был зафиксирован камерой видеосистемы *** подъезда по адресу: *** в *** мин;

- рапортом инспектора по АН ОУУП ОМВД России по району Северное Медведково города Москвы *** Н.Е.;

- фотофиксацией нарушения с камеры видеонаблюдения;

- объяснениями *** А.А. от 22 ноября 2023 года;

- копией решения Елецкого городского суда Липецкой области от 09.02.2023, которым ***у А.А. установлен административный надзор на срок 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений, в том числе запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- копией протокола СВАО № 0615486 об административном правонарушении от 24 октября 2023 года, которым *** А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 24 октября 2023 года, из которой следует, что ***у А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей за административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу 04 ноября 2023 года;

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Сведений о том, что *** А.А. уведомлял отдел полиции о невозможности исполнить возложенную на него в качестве административного ограничения обязанность, суду не представлено.

Судья квалифицирует совершенное *** А.А. административное правонарушение по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет за собой обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающие административную ответственность, в силу требований ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает то, что *** А.А. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины.

Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить ***у А.А. наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать *** А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения указанного постановления, то есть с *** минут *** года.

Конвоирование *** А.А. в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке возложить на ОМВД России по району Северное Медведково города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бабушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Красникова