адрес в административно-территориальных границах всего адрес.

адрес, телефон, www.okt.kodms.ru

Дело № 05-0368/56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего паспорт Российской Федерации серии ... № ..., проживающего по адресу: адрес, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

фио, будучи ранее, дата привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Ленинского районного суда адрес от дата, в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток с 22.00 ч. до 06.00 ч., отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес, дата после время.

В судебном заседании фио вину признал полностью, с протоколом согласился.

Заслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от дата № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дата № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Согласно статье 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено судом, согласно решению Ленинского районного суда адрес от дата, фио установлен административный надзор, на него возложены административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток с 22.00 ч. до 06.00 ч. Административный надзор установлен фио на срок восемь лет.

Из материалов дела усматривается, что дата, фио по месту жительства отсутствовал, что подтверждается КУСП № 688 от дата, письменными объяснениями самого фио от дата, актом посещения поднадзорного лица от дата; заключением о заведении дела административного надзора от дата, протоколом об административном правонарушении № 56 АА 051474/301 от дата.

Согласно карточке нарушений, фио дата, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу дата.

Исходя из изложенного, суд считает доказанной вину фио в повторном в течение одного года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о мере наказания фио мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Определяя вид и меру наказания, суд учел, что фио совершил правонарушение, направленное против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Сакмарский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись фио