Решение по административному делу

УИД 74MS0058-01-2023-006598-11 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 292А),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, водительское удостоверение 9923037246, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> пр., 134-176, в течение сроков, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3>, в 22 часа 07 мин. <ФИО2> на улице Бейвеля, д. 6 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 74НА 193233 от <ДАТА4>, составленного старшим инспектором ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>. У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Также виновность <ФИО2> подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 681947 от <ДАТА5> г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 476722 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> был освидетельствован в присутствии двух понятых прибором Tigon М3003, заводской номер <НОМЕР>, показания прибора 0,499 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем указал в акте и поставил свою подпись; - распечаткой тестов прибора Tigon М3003, заводской номер <НОМЕР>, с результатом <ДАТА5> в 22.36 - 0,499 мг/л; - копией свидетельства о поверке Анализатора паров этанола Tigon М3003, заводской номер <НОМЕР>; - рапортом инспектора ДПС о выявлении административного правонарушения; - протоколом о задержании транспортного средства 74 АМ 468348 от <ДАТА5> г.; - видеозаписью. Достоверность приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, документы составлены правомочными лицами в пределах их компетенции. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения, поверка которого действительна на момент освидетельствования, должностным лицом, которому предоставлено право проводить такого рода освидетельствование. Нарушений соблюдения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО2> мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья находит установленным, что <ФИО2> в указанных в протоколе об административном правонарушении времени и месте управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей в судебном заседании и признанных достоверными.

На основании изложенного, мировой судья находит правильным действия <ФИО2> квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Мировой судья в рассматриваемом деле об административном правонарушении смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА5>,<ДАТА9> привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности <ФИО2>, и полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России// УФК по <АДРЕС> области, банковский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75701000, КБК 18811601123010001140. УИН 18810474230520054547. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье по адресу: 454112, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 292А, либо по адресу электронной почты. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что за управление транспортными средствами водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста сроком от десяти до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>