Приговор по делу № 1-135/2023 от 21.12.2023

Дело №1-135/23 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Солнечногорск

Московской области

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области Потемкина Г.В. при помощнике судьи Харитоновой М.В.,

с участием: государственного обвинителя -помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Скворцовой А.А.

подсудимой ФИО6

защитника - адвоката Солнечногорского филиала № 5 МКА «Защита» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее судимой:

<ДАТА3> <ДАТА3>

- обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 трижды совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть три преступления, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах: ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных граждан к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), <ДАТА7>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей с каждого иностранного гражданина, поставила на миграционный учет граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО1> и <ФИО2>, оформив через отдел приема заявлений Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Солнечногорск Московской области», расположенного по адресу: Московская область г.о. Солнечногорск, <...> стр. 18А уведомления о постановке на миграционный учет иностранных граждан с указанием адреса их фиктивного пребывания: <АДРЕС>, заведомо зная, что предоставлять указанным лицам реальное жилье для их пребывания на территории России она не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранных граждан по адресу своей регистрации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО6 оказала содействие в легализации пребывания указанных выше иностранных граждан на территории Российской Федерации и лишила возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных граждан к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), <ДАТА8>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей с каждого иностранного гражданина, поставила на миграционный учет граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО3> оформив через отдел приема заявлений Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Солнечногорск Московской области», расположенного по адресу: Московская область г.о. Солнечногорск, <...> стр. 18А уведомления о постановке на миграционный учет иностранных граждан с указанием адреса их фиктивного пребывания: <АДРЕС>, заведомо зная, что предоставлять указанным лицам реальное жилье для их пребывания на территории России она не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранных граждан по адресу своей регистрации.

Она же, ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных граждан к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), <ДАТА9>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей с каждого иностранного гражданина, поставила на миграционный учет гражданку <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> и гражданку <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>., оформив через отдел приема заявлений Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Солнечногорск Московской области», расположенного по адресу: Московская область г.о. Солнечногорск, <...> стр. 18А уведомления о постановке на миграционный учет иностранных граждан с указанием адреса их фиктивного пребывания: <АДРЕС>, заведомо зная, что предоставлять указанным лицам реальное жилье для их пребывания на территории России она не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранных граждан по адресу своей регистрации.

По ходатайству ФИО6 дело было назначено судом к рассмотрению в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО6, ее защитник и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением, заявив, что последствия постановления приговора без проведения судебного следствия она осознает. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО6 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО6, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, формально характеризуется по месту жительства, ранее судима, виновной себя в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, в содеянном искренне раскаялась.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства по трем преступлениям суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в совершении преступлений, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи, нецелесообразно, ввиду отсутствия у подсудимой постоянного источника дохода.

Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, суд считает, что ФИО6 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком, так как по мнению суда ее исправление возможно без изоляции от общества. При этом оснований для применения в отношении подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает. Принимая во внимание, что преступления, совершённые ФИО6 относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом обстоятельств совершенных преступлений и их общественной опасности суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО6, который следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО6 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО6 считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на полтора года, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление и перевоспитание, работать, не менять места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, куда обязана являться на регистрацию два раза в месяц в установленные дни и часы. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Потемкин Г.В.