Дело № 5-532/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза Московской области «14» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ст. ст. 12.9 ч. 2, 12.6, 12.5 ч. 3.1, 12.37 ч. 2, 12.5 ч. 1, 20.25 ч. 1, 12.36.1 КоАП РФ, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 29 ноября 2023 года в 12 часов 20 минут, на 25 км а/д «Звенигород - Колюбакино - Нестерово», в нарушении требований п. 2 ОП ДТСкЭ ПДД РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исходя из содержания и полноты представленных доказательств, суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2. Кроме признания ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом 50 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 29 ноября 2023 года, согласно которого ФИО2 29 ноября 2023 года в 12 часов 20 минут, на 25 км а/д «Звенигород - Колюбакино - Нестерово», в нарушении требований п. 2 ОП ДТСкЭ ПДД РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу <ФИО1>.; - фототаблицами.

Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, каких - либо заявлений и ходатайств от ФИО2 при составлении протоколов не поступало.

При назначении наказания, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который привлекался к административной ответственности по ст. ст. 12.9 ч. 2, 12.6, 12.5 ч. 3.1, 12.37 ч. 2, 12.5 ч. 1, 20.25 ч. 1, 12.36.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получателем платежа является:

УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу) ИНН <***> КПП 507501001 р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО КБК 188 116 011 230 1000 1140 БИК 004 525 987 ОКТМО 46766000 УИН 188 104 502 332 1000 1985 наименование платежа: штраф по решению суда. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10- дневный срок через мировую судью судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.

Мировой судья Ж.Н. Устименко