2025-07-05 22:15:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-107/2025 УИД 25МS0082-01-2025-000250-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. Ольга Приморский край 27 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края Шилович А.О., осуществляющий деятельность по адресу: Комсомольская ул., д. 22, пгт. Ольга Ольгинского муниципального округа Приморского края, индекс 692460, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

17.10.2024 в период с 21 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин. ФИО1 в районе реки Аввакумовка с. Ветка Ольгинского района Приморского края, находясь на расстоянии 2,21 километров на юго-запад от мостового перехода через реку Арзамазовка, расположенного на автомобильной дороге Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, используя запрещенное орудие лова якорь-кошка незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы, а именно 3 (три) особи рыб лососевых видов, семейства Salmonidae - лососевых, вид Oncorhynchus keta - кета, не имея разрешительных документов, в нарушение Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденых приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался по месту жительства судебной повесткой, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес отправителя с пометкой об истечении срока хранения. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также исходя из положений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Согласно ч. 2 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждены приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285 (далее - Правила рыболовства). Как следует из п. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с п. 52, подп. «в» п. 52.1 Правил рыболовства, пользователям рыболовными участками, предоставленными для организации любительского рыболовства, а также гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство с применением взрывчатых, химических, токсичных и наркотических средств (веществ), орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, колющих орудий добычи (вылова), за исключением осуществления любительского рыболовства с использованием специальных ружей и пистолетов для подводной охоты (далее - подводная охота), огнестрельного оружия (за исключением добычи (вылова) морских млекопитающих разрешенным нарезным оружием), а также других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова). Ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 УК РФ. Как следует из материалов дела, ФИО1 17.10.2024 в период с 21 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин. находясь в районе реки Аввакумовка с. Ветка Ольгинского района Приморского края, на расстоянии 2,21 километров на юго-запад от мостового перехода через реку Арзамазовка, расположенного на автомобильной дороге Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово, не имея путевки (разрешения) на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, с помощью запрещенного орудия лова - «якорь-кошка» осуществил вылов (добычу) 3 (трех) особей рыб лососевых видов, семейства Salmonidae-лососевых, вид Oncorhynchus keta - кета. Факт нарушения ФИО1 Правил рыболовства подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.11.2024, рапортом врио оперативного дежурного Находкинского ЛО МВД России на транспорте от 17.10.2024, протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2024, объяснениями ФИО1, заключением эксперта от 18.10.2024 № 11-09/259, иными материалами дела. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом личности лица, в отношении которого ведется административное производство, обстоятельств, совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному. Решая вопрос о применении к ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, мировой судья находит возможным применить такое наказание, поскольку изъятое «якорь-кошка» является орудием совершения административного правонарушения, и их возврат ФИО1 может способствовать продолжению с его стороны противоправного поведения. Руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам<ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье до истечения срока уплаты. Лицо, не уплатившее штраф в установленный срок, подлежит административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов. Изъятое орудие лова - якорь-кошка, хранящееся в МО МВД России «Кавалеровский» по адресу: ФИО2 ул., д. 47, пгт. Кавалерово Кавалеровского района Приморского края, по вступлению постановления в законную силу, обратить в федеральную собственность. Постановление может быть обжаловано в Ольгинский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края.

Мировой судья А.О. Шилович

<ОБЕЗЛИЧЕНО>