Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-124/2025 УИД 52MS0145-01-2025-000198-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Павлово 19 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области Ю.В.Куликова (<...>), С участием ФИО3 <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, женатого, не имеющего иждивенцев, состоящего на пенсии, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

Согласно поступившему на рассмотрение мировому судье протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 15 часов 26 минут гр.ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> Дело рассматривается с участием ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3., изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статья 19.13 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 15 часов 26 минут гр.ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении, сообщение КУСП, рапорт, письменные объяснения ФИО3, суд установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе и рапорте в полном объеме.

Судом не установлено, что вызов сотрудников полиции ФИО3 был осуществлен под воздействием заблуждения или иных факторов, наличие которых, несовместимо с квалификацией признаков умышленной вины. Доказательств о его невиновности судом не добыто. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного суд считает вину ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.13 КоАП РФ - как заведомо ложный вызов полиции. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном. При назначении размера административного наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства, а также цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку данное наказание будет являться соразмерным и справедливым. Руководствуясь статьями 19.13, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области

(Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н.Новгород,

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 22542000 к/сч. 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России

р/сч. 03100643000000013200 БИК <НОМЕР>

КБК 218 116 01193 01 0013140

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 66А, судебный участок <НОМЕР> или посредством факсимильной связи на номер телефона <***>. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В.Куликова