УИД 34MS0014-01-2023-004277-24

Дело № 1-127-38/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля Волгоградская область 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Салиной М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Калачева Н.М., защитника-адвоката Тарасова С.А., представившего удостоверение №840 от 09.02.2003 года, действующего на основании ордера №005954 от 25.12.2023 года, подсудимого ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,г» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут у ФИО4, находящегося на территории турбазы «Станица», расположенной на территории Качалинского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области, возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов.

Реализуя задуманное, ФИО4, 04 октября 2023 года примерно в 20 часов 30 минут, прибыл на участок водоема реки Дон, расположенного на территории Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна в 1,5 километрах выше по течению от паромной переправы <АДРЕС> (данные геолокации 49°06`15.7284, 43°56`23.8056) в административных границах Качалинского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, который согласно сведениям полученным из Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <АДРЕС> области №10-15-02/24445 от 20 октября 2023 года располагается в границах особо охраняемой природной территории регионального значения - природный парк «Донской», осознавая противоправность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, без соответствующих документов, с применением металлический весельной лодки, без идентификационного номера, в нарушение п. «а» ст. 49.1 раздела 4 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 1 от 09 января 2020 года «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», запрещающего при любительском рыболовстве применение всех типов сетей, 04 октября 2023 года примерно в 21 час 00 минут, незаконно установил в данный водоем заранее приготовленную им плавную рыболовную сеть длиной 60 метров, высотой стены 2 метра, шагом ячеи 27 мм, использование которой согласно п.4,5 заключения эксперта №146 от 05 октября 2023 года Волгоградского филиала федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» при ведении любительского и спортивного рыболовства, является запрещенным орудием лова и одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов, так как в уловах мелкоячейных сетей преобладает неполовозрелые особи (молодь) водных биологических ресурсов. 04 октября 2023 года примерно в 22 часа 50 минут, в результате подъема ранее незаконно установленной сети, ФИО4 выловил из данного водоема 13 экземпляров рыбы, из которых 3 экземпляра вида Азово-Черноморская шемая, являющаяся редким видом занесенным в Красную книгу Российской Федерации, 10 экземпляров вида чехонь, после чего был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области совместно с государственным инспектором Цимлянского отдела государственного контроля, надзора водных биологических ресурсов. Согласно Постановлению Правительства РФ от 23 июля 2022 года №1322 "Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 года №1321 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года №724" и его примечания №7, стоимость 3 экземпляров рыбы вида Азово-Черноморская шемая составляет 16 650 рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 03 ноября 2018 года №1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам" и его примечания №1, стоимость 10 экземпляров рыбы вида чехонь составляет 10 000 рублей.

В результате данного преступления ФИО4, незаконной добычей водных биологических ресурсов причинил государству ущерб в размере 26 650 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО4, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные в ходе дознания.

Так, из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных в присутствии защитника-адвоката, в ходе дознания следует, что он с начала сентября 2023 года проживает на территории турбазы «Станица», расположенной на левом берегу реки Дон в 1,5 км выше по течению от паромной переправы ст. ФИО5, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. 04 октября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут, он находился на территории указанной турбазы. В этот момент захотел один съездить на р. Дон для того, чтобы установить в ней рыболовную сеть и осуществить вылов рыбы для личного употребления в пищу, не имея на то лицензии. После чего он, взял принадлежащую ему одну рыболовную сеть, имеющую размеры длинна 60 метров, высота стены 2 метра, шаг ячеи 27х27 мм, которую положил в мешок. Примерно в 20 часов 30 минут этого же дня, он пришел на левый берег реки Дон на место расположенное рядом с турбазой в 1,5 км выше по течению от паромной переправы ст. ФИО5 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где находилась старая весельная металлическая лодка без идентификационного номера, в которую он положил рыболовную сеть. Кому принадлежит лодка ему не известно. Указанная лодка была на берегу реки с момента основания турбазы, то есть с начала сентября 2023 года и он ей неоднократно пользовался. Далее он спустил лодку на воду и при помощи весел отплыл от берега примерно на 10-15 метров. После чего примерно в 21 час 00 минут этого же дня, установил в русло реки указанную рыболовную сеть, которая самостоятельно при помощи установленных на ней по верхней части всей длины балберов и на нижней части грузил расправилась на всю длину вдоль русла реки и плыла вниз по течению. Проплыв примерно 150 метров, он остановился и стал вынимать сеть из воды и класть ее на дно лодки. В сети была пойманная рыба в количестве 13 штук, из которых были 3 экземпляра вида шемая, 10 чехонь. В этот момент к нему на лодке подплыли мужчины, которые представились сотрудниками полиции из р.п. Иловля <АДРЕС> области и один был сотрудником рыбохраны. Сотрудники его стали спрашивать имеет ли он разрешение на добычу рыбы при помощи сети. Он ответил, что разрешения не имеет. Также они ему разъяснили, что сетями на указанном водоеме добыча водных биологических ресурсов запрещена, и его действия противозаконные и ему за них грозит наказание. Он о том, что выловил рыбу сетью, не отрицал. Далее сошли на левый берег реки и в ходе осмотра места происшествия были изъяты: лодка, рыболовная сеть и пойманная им рыба в количестве 13 штук. Лодку ему передали под сохранную расписку. С заключением эксперта ознакомлен, с причиненным ущербом согласен. В ближайшее время обязуется погасить причиненный государству ущерб. После того как сотрудники полиции лодку ему предали под сохранную расписку он лодку оставил на левом берегу реки Дон у турбазы на том же месте где и взял при этом лодку не привязывал к чему-либо. Где сейчас находится указанная лодка ему неизвестно (возможно она уплыла вниз по течению, когда поднимался уровень воды или ее забрал собственник или кто-либо другой) Вину по факту незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 43-46).

Виновность ФИО4 в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: показаниями свидетелей, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, письменными доказательствами по делу.

Из оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО1>, (л.д.62-64) следует, что проходит службу в Отделе МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в должности участкового уполномоченного полиции. В его должностные обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений. 04 октября 2023 года в вечернее время, он совместно со старшим УУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> и госинспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов <ФИО3> с использованием служебной моторной лодки, проводились рейдовые мероприятия на реке Дон, на территории Трехостровского и Качалинского сельских поселений <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области направленные на предупреждение, выявление и пресечение правонарушений в сфере рыболовства. Примерно в 22 часа 30 минут этого же дня, он совместно с <ФИО2> и <ФИО3> на моторной лодке с выключенным мотором находились на участке водоема реки Дон в 1,5 километрах выше по течению от паромной переправы ст. ФИО5 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где увидели, что на расстоянии от них примерно в 100 метрах, вблизи левого берега неизвестный мужчина управляя металлической лодкой, при помощи весел, маневрировал по водоему и руками из воды доставал рыболовную сеть, которую клал в лодку. Ими было принято решение о проверке документов у мужчины. Они на лодке примерно в 22 часа 50 минут этого же дня, подплыли к мужчине и в его лодке увидели одну рыболовную сеть, которая была мокрой, а также 13 экземпляров свежепойманной рыбы. В ходе разбирательства была установлена личность мужчины, им являлся житель <АДРЕС> области ФИО4, которому было сообщено, что любительский вылов рыбы указанной рыболовной снастью запрещен и в настоящее время проводятся рейдовые мероприятия по борьбе с незаконным выловом рыбы. ФИО4 пояснил, что он знает о запрещении указанного способы вылова рыбы. ФИО4 сообщил, что рыбу ловил для личного употребления в пищу, не имея на то лицензии, и поймал он с применением рыболовной сети 13 экземпляров рыбы. Далее они сошли на левый берег реки, где в ходе осмотра места происшествия у ФИО4 были изъяты: рыболовная сеть (длинна 60 метров, высота стены 2 метра, размер ячеи 27х27 мм), пойманная рыба в количестве 13 экземпляров, а также металлическая лодка без идентификационного номера. Лодка ФИО4 была передана под сохранную расписку, в виду отсутствия возможности ее транспортировки. ФИО4 дал подробное объяснение по факту незаконного им вылова рыбы.

Из оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3> (л.д. 65-67) следует, что он работает в должности государственного инспектора Цимлянского отдела государственного контроля, надзора ВБР с 2010 года по настоящее время. В его обязанности входит охрана водных биологических ресурсов. Территория обслуживания Азово-Черноморский бассейн. 04 октября 2023 года в вечернее время, им с сотрудниками полиции Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> и <ФИО1> с использованием служебной моторной лодки, проводились рейдовые мероприятия на реке Дон, на территории Трехостровского и Качалинского сельских поселений <АДРЕС> района направленные на предупреждение, выявление и пресечение правонарушений в сфере рыболовства. Примерно в 22 часа 30 минут этого же дня, он совместно с <ФИО2> и <ФИО1> на моторной лодке с выключенным мотором находились на участке водоема реки Дон в 1,5 километрах выше по течению от паромной переправы ст. ФИО5 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где увидели, что на расстоянии от них примерно в 100 метрах, вблизи левого берега неизвестный мужчина управляя металлической лодкой, при помощи весел, маневрировал по водоему и руками из воды доставал рыболовную сеть, которую клал в лодку. Ими было принято решение о проверке документов у мужчины. Они на лодке примерно в 22 часа 50 минут этого же дня, подплыли к мужчине и в его лодке увидели одну рыболовную сеть, которая была мокрой, а также 13 экземпляров свежепойманной рыбы. В ходе разбирательства была установлена личность мужчины, им являлся житель <АДРЕС> области ФИО4, которому было сообщено, что любительский вылов рыбы указанной рыболовной снастью запрещен и в настоящее время проводятся рейдовые мероприятия по борьбе с незаконным выловом рыбы. ФИО4 пояснил, что он знает о запрещении указанного способы вылова рыбы. ФИО4 сообщил, что рыбу ловил для личного употребления в пищу, не имея на то лицензии, и поймал он с применением рыболовной сети 13 экземпляров рыбы. Далее они сошли на левый берег реки, где в ходе осмотра места происшествия у ФИО4 были изъяты: рыболовная сеть (длинна 60 метров, высота стены 2 метра, размер ячеи 27х27 мм), пойманная рыба в количестве 13 экземпляров, а также металлическая лодка без идентификационного номера. Лодка ФИО4 была передана под сохранную расписку, в виду отсутствия возможности ее транспортировки. ФИО4 дал подробное объяснение по факту незаконного им вылова рыбы

Из оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО2>, (л.д.68-70) следует, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <АДРЕС> району. За ним закреплен административный участок, в который входят Качалинское и Трехостровское сельские поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений. 04 октября 2023 года в вечернее время, им совместно с УУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> и госинспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов <ФИО3> с использованием служебной моторной лодки, проводились рейдовые мероприятия на реке Дон, на территории Трехостровского и Качалинского сельских поселений <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области направленные на предупреждение, выявление и пресечение правонарушений в сфере рыболовства. Примерно в 22 часа 30 минут этого же дня, он совместно с <ФИО1> и <ФИО3> на моторной лодке с выключенным мотором находились на участке водоема реки Дон в 1,5 километрах выше по течению от паромной переправы ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где увидели, что на расстоянии от них примерно в 100 метрах, вблизи левого берега неизвестный мужчина управляя металлической лодкой, при помощи весел, маневрировал по водоему и руками из воды доставал рыболовную сеть, которую клал в лодку. Ими было принято решение о проверке документов у мужчины. Они на лодке примерно в 22 часа 50 минут этого же дня, подплыли к мужчине и в его лодке увидели одну рыболовную сеть, которая была мокрой, а также 13 экземпляров свежепойманной рыбы. В ходе разбирательства была установлена личность мужчины, им являлся житель <АДРЕС> области ФИО4, которому было сообщено, что любительский вылов рыбы указанной рыболовной снастью запрещен и в настоящее время проводятся рейдовые мероприятия по борьбе с незаконным выловом рыбы. ФИО4 пояснил, что он знает о запрещении указанного способы вылова рыбы. ФИО4 сообщил, что рыбу ловил для личного употребления в пищу, не имея на то лицензии, и поймал он с применением рыболовной сети 13 экземпляров рыбы. Далее мы сошли на левый берег реки, где в ходе осмотра места происшествия у ФИО4 были изъяты: рыболовная сеть (длинна 60 метров, высота стены 2 метра, размер ячеи 27х27 мм), пойманная рыба в количестве 13 экземпляров, а также металлическая лодка без идентификационного номера. Лодка ФИО4 была передана под сохранную расписку, в виду отсутствия возможности ее транспортировки. ФИО4 дал подробное объяснение по факту незаконного им вылова рыбы. Объективно вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области от 04 октября 2023 года, зарегистрированным в КУСП за №4683, подтверждающим телефонное сообщение УУП Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области <ФИО2> о том, что на участке водоема реки Дон, расположенного в 1,5 километрах выше по течению от паромной переправы ст. ФИО5 <АДРЕС> района <АДРЕС> области за незаконный вылов рыбы задержан ФИО4 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от от 04 октября 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на левом берегу реки Дон в 1,5 километрах выше по течению от паромной переправы <АДРЕС> (данные геолокации 49°06`15.7284, 43°56`23.8056) в административных границах Качалинского сельского поселения, где за незаконный вылов рыбы был задержан ФИО4, у которого была изъята одна плавная рыболовная сеть длинной 60 метров, высотой стены 2 метра, размером ячеи 27х27 мм, 13 экземпляров выловленной им рыбы, металлическую лодку без идентификационного номера. Лодка передана на хранение ФИО4 (л.д. 7-13); - заключением эксперта Волгоградского филиала ФГБНУ «ВНИРО» эксперта №146от 05 октября 2023 года, согласно которому:

- рыболовная плавная сеть длинной 60 метров, высотой стены 2 метра, размером ячеи 27х27 мм, является запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов.

- согласно Постановлению Правительства РФ от 23 июля 2022 года №1322 "Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 года №1321 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года №724" и его примечания №7, стоимость 3 экземпляров рыбы вида Азово-Черноморская шемая составляет 16 650 рублей. - согласно Постановлению Правительства РФ от 03 ноября 2018 года №1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам" и его примечания №1, стоимость 10 экземпляров рыбы вида чехонь составляет 10 000 рублей (л.д.17-25);

- протоколом осмотра предметов от от 15 ноября 2023 года, в ходе которого осмотрена плавная рыболовная сеть, изъятая в ходе осмотра места происшествия 04 октября 2023 года, после чего признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району (л.д.71-75);

- ответом на запрос Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области №10-15-02/24445 от 20 октября 2023 года, согласно которому участок водоема реки Дон, расположенный в 1,5 километрах выше по течению от паромной переправы <АДРЕС> (данные геолокации 49°06`15.7284, 43°56`23.8056) в административных границах Качалинского сельского поселения, располагается в границах особо охраняемой природной территории регионального значения - природный парк «Донской» (л.д. 29).

Показания свидетелей <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО2> в их совокупности, согласуются между собой, оснований для оговора ФИО4 со стороны указанных лиц судом не установлено, а также с письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда не имеется оснований, и подтверждают факт незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов ФИО4 с применением запрещенного орудия, способом массового истребления водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину подсудимого ФИО4. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, г» ч.1 ст.256 УК РФ, в судебном заседании установленной полностью. При этом доказательства, положенные в основу приговора, изобличающие подсудимого в совершении указанного преступления, являются относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по п.п. «б, г» части первой статьи 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенного орудия, способом массового истребления водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях.

При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (л.д.61), в соответствии с п.п. «и,к» части первой статьи 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 Чистосердечное раскаяние, полное признание вины, в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ, мировой судья признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, который на учётев наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.51), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.56).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, мировым судьёй не установлено.

В связи с тем, что преступление, совершенное ФИО4 относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории преступления в силу закона в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Суд при назначении наказания не усматривает оснований к освобождению осужденного от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих вину обстоятельств в их совокупности мировой судья признаёт исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить наказание ФИО4 с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 ст. 256 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, с учётом общественной опасности совершённого преступления, данных о личности ФИО4, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учётом положений ст. 64 УК РФ, которое будет соответствовать требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО4, исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения, избранной в отношении подсудимого ФИО4 меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие осуждённому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В связи с изложенным, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: рыболовную сеть, длиной 60 метров, высотой стены 2 м., ячеей 27х27 мм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, - уничтожить; металлическую весельную лодку, переданную под сохранную расписку ФИО4, - конфисковать, обратив в собственность государства.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случаях, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В силу требований п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся в числе прочих и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом уголовно-процессуальным законодательством урегулирован как порядок и условия обеспечения подсудимому права на помощь адвоката, в том числе, по назначению, так и возможность освобождения лица от возмещения расходов на оплату труда адвоката в случае его имущественной несостоятельности (ч. 6 ст. 132 УПК РФ).

В силу положений статей 35, 45, 46, 48 и 56 (часть 3) Конституции РФ, а также основанных на них положений УПК РФ, включая статьи 131 и 132, издержки, связанные с производством по уголовному делу, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства.

В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2018 года №1169 «О внесении изменения в положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ» размер вознаграждения адвоката составляет за один день участия по уголовным делам не менее 1646,00 руб.

Объем материалов уголовного дела в отношении ФИО4, по которому адвокат Тарасов С.А. участвовал по назначению суда, составляет один том, подсудимому инкриминировалось одно преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, адвокат принимал участие по делу в течение одного дня.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО4 по назначению суда составляют 1646,00 рублей.

Поскольку предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек в отношении ФИО4 не установлено, учитывая имущественное положение ФИО4 указанная сумма, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, г» части первой статьи 256 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Иловлинскому району); ИНН <***>; КПП 345501001; ОКТМО 18614151; Банк Отделение Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101; расчетный счет <***>; к/счет 40102810445370000021; л/сч <***> в Отделе№8 УФК по Волгоградской области; КБК 188 11603121010000140; УИН 18853423010181302602 юридический адрес: 403071, <...>

Меру пресечения ФИО4, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: рыболовную сеть, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, - уничтожить; металлическую весельную лодку, переданную под сохранную расписку ФИО4, - конфисковать, обратив в собственность государства.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Тарасову С.А. за осуществление его защиты по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья М.А. Бородина