Дело № 5-526/2025 22 MS0105-01-2025-002337-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Славгород 29 октября 2025 года

и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края (адрес суда - <...>) Сарычева А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4.4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Галле <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.10.2025, ФИО2 20.08.2025 в 19 час. 35 мин. нарушил ч. 6 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 г № 150-ФЗ «Об оружии», п. 59 раздел XI (Хранение оружия и патронов) утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а именно осуществлял хранение бездымного пороха в количестве 36 грамм по месту жительства: <АДРЕС>, без соблюдения условий, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключения доступа к пороху посторонних лиц, вне запирающегося на замок сейфа (металлического шкафа) для хранения (оружия, пороха). Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч. 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ. В судебное заседание Галле не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал. Поскольку меры, необходимые для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последний не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ Нарушение правил хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) или без таковой.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ" принадлежащие гражданам Российской Федерации инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Хранение инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО2 20.08.2025 в 19 час. 35 мин. нарушил ч. 6 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 г № 150-ФЗ «Об оружии», п. 59 раздел XI (Хранение оружия и патронов) утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а именно осуществлял хранение бездымного пороха в количестве 36 грамм по месту жительства: <АДРЕС>, без соблюдения условий, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключения доступа к пороху посторонних лиц, вне запирающегося на замок сейфа (металлического шкафа) для хранения (оружия, пороха).

Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 28.08.2025 ГУ МВД России по Алтайскому краю вещества, представленные на исследование, являются промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, общая масса пороха составляет 36 г. Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.10.2025; объяснениями ФИО2; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснениями ФИО2 от 20.08.2025; протоколом обыска (выемки); заключением эксперта <НОМЕР> от 28.08.2025; актом осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства; корешок квитанция <НОМЕР> иными материалами дела. Нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют. Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4.4 статьи 20.8 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания ФИО2 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств (статья 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу административного штрафа в пределах санкции ч. 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 20.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Галле <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Изъятое по протоколу обыска (выемки) от 20.08.2025 бездымный порох в количестве 36 г, по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601203010010140, УИН 0412442925082000050002488 Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 3 г. Славгорода Алтайского края по адресу: <...>, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: slavgorod3@altjust.ru. При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

и.о. мирового судьи А.Л. Сарычева