Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-498/2025 УИД 32MS0046-01-2024-001027-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года п.г.т. Погар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области Поркунова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 мая 2024 года, 28 мая 2024 года в 11 час. 30 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Продукты №2» по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> возникшей на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ей кулаком два удара в область левого плеча, чем причинил последней физическую боль, не повлекшую вреда здоровью. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Должностным лицом ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, в расписке об извещении о дате и времени рассмотрения дела изъявил желание участвовать в судебном заседании, письменных возражений суду не направил.

Между тем, действующими нормами КоАП РФ не предусмотрено этапирование лица, привлекаемого к административной ответственности в место рассмотрения дела об административном правонарушении. Мировые судебные участки Погарского судебного района Брянской области не оборудованы комплексом ВКС, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. Изучив и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев. Как следует из материалов дела, приговором Погарского районного суда Брянской области от 3 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2022 года, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 7 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Суражского районного суда Брянской области от 15 ноября 2023 года, ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 4 дня. На момент совершения, ФИО2 административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, он являлся лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в связи с чем, в его действиях имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ определено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и передаче материалов дела прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков преступления. Передать материалы дела прокурору Погарского района Брянской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и привлечения ФИО2 к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е. Поркунова