Дело <НОМЕР>. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 г. г. Избербаш

И.О. мирового судьи судебного участка № 25 г. Избербаш Гамзаев И.М., с участием представителя <ФИО1>, представивший доверенность 05 АА 3409364 от 06.11.2023г. рассмотрев в порядке ст.ст. 29.1, 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО7 <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца РД, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ имеются.

установил:

09.10.2023г. из ОГИБДД ОМВД России по г. Избербаш для рассмотрения в мировой суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, который согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного 09.08.2023г. ИДПС ОМВД России по г.Избербаш обвиняется в том, что 09.08.2023г. в г<АДРЕС> управляя транспортным средством Лада 219020 за ГРЗ <НОМЕР> РУС, в нарушении п.9.1.1. ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения через дорожную горизонтальную разметку 1.1 (в редакции ИДПС <ФИО3>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Представитель ФИО8, ФИО9 пояснил, что вину не признает, он не пересекал сплошную линию дорожной разметки, и не выезжал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, доказательства о его нарушении ПДД в материалах дела нет, видеосъемка в материалах дела не фиксирует инкриминируемое правонарушение, по ней не возможно идентифицировать как водителя управляющего транспортным средствам, так и само транспортное средство, нет схемы места нарушения ПДД, а также схемы дислокации дорожной разметки на указанном участке улицы. Просит к приложенному к материалам дела диску с видеозаписью относиться критически, как недопустимому доказательству по делу. С протоколом об административном правонарушении он категорически не согласен, просит производством дело прекратить за отсутствием события.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Избербаш ФИО10 в назначенное время в суд не явился, истребованные судом дополнительные сведения согласно ходатайства ФИО9 в суд не представил.

Выслушав ФИО9, изучив материалы дела, нахожу необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении по следующим основаниям:

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ состоит в том, что виновный выезжает на полосу встречного движения в случае, когда, это запрещено, при обгоне виновный создает помехи движущимся по своей полосе транспортным средствам, т.е. едущим во встречном направлении, едет по дороге, предназначенной для встречного движения, хотя его полоса свободна. Согласно п.15. Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> N 20 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГЛАВОЙ 12 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

В протоколе об административном правонарушении должностным лицом указано, что <ФИО4> 09.08.2023г. в 22ч.45 мин. в <АДРЕС> управляя транспортным средством Лада 219020 за ГРЗ <НОМЕР> РУС Тойтоа за ГРЗ <АДРЕС>, в нарушении п.9.1.1. ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения нарушив разметку 1.1.

В качестве доказательства указано на наличие видеозаписи, однако в ходе просмотра видеодиска, из-за некачественного изготовления не возможно идентифицировать само административное правонарушение, ни транспортное средство на котором совершается нарушение ПДД, а также лицо, которое управляет транспортным средством, другие доказательства о том, что <ФИО5> совершил инкриминируемое правонарушение в материалах дела не имеется, в графе объяснения имеется рукописная запись «Не согласен со статьей 12.15 ч.4» .

В материалах дела об административном правонарушении каких-либо другие доказательства, бесспорно подтверждающие совершения инкриминируемое <ФИО6> правонарушения не имеется.

В соответствии ст. 1.5 КоАП РФ ч. 1. лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

ч.3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

ч. 4. Неустранимые сомнения в виновности, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события или состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО6> подлежит прекращению за не доказанностью его вины, то есть отсутствием состава инкриминируемого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5,24.5 и 29.4 ч.2 КоАП РФ мировой судья ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления вручить ФИО8 и направить ОГИБДД по г. Избербаш. О нарушении требований ст.28.8 КоАП РФ, при направления дела для рассмотрения в мировой суд направить информацию на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Избербаш.

Постановление может быть обжаловано в Избербашский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 25 г. Избербаш.

Мировой судья Гамзаев И.М.