Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия Дело <НОМЕР> УИД 62MS0015-01-2025-001392-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в здании суда материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автосистемы», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> <...> (ИНН <НОМЕР>), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Автосистемы» (далее ООО «Автосистемы») <ДАТА2> по месту своего нахождения: г. <АДРЕС> <...>, не уплатило в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА3> включительно, штраф в размере 7500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», вступившим в законную силу <ДАТА6> Уплата административного штрафа произведена <ДАТА7> Совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. ООО «Автосистемы», извещалось о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела путем направления в его адрес судебной повестки. Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом были приняты все меры по извещению ООО «Автосистемы», о времени и месте слушания по административному делу. Поэтому, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Автосистемы». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Вступившим в законную силу <ДАТА8> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ООО «Автосистемы», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и подвергнуто административному штрафу в размере 7500 рублей. Обстоятельств, свидетельствующих о предоставлении ООО «Автосистемы», срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Таким образом, ООО «Автосистемы» подвергнутое штрафу в размере 7500 рублей постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, должно было оплатить указанный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления <НОМЕР> в законную силу, то есть не позднее <ДАТА3> включительно.

В установленный законом срок штраф в размере 7500 рублей ООО «Автосистемы» не оплачен. Уплата штрафа ООО «Автосистемы» произведена <ДАТА7>

Вина ООО «Автосистемы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым ООО «Автосистемы» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и подвергнуто административному штрафу в размере 7500 рублей; - карточкой нарушения. Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина ООО «Автосистемы» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в ходе разбирательства административного дела. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ООО «Автосистемы» формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не повлекли наступления негативных последствий, не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, штраф оплачен <ДАТА3> поэтому их можно признать малозначительными. В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 4.1, 20.25, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административной ответственности в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автосистемы», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием ввиду малозначительности правонарушения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>