Дело <НОМЕР> 46MS0054-01-2023-003951-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> области Украина, паспорт гражданина РФ: 3809 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением <НОМЕР> отдела УФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, являющегося генеральным директором ООО «Трансхлебопродукт», юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ФИО3>, являясь генеральным директором ООО «ООО «Трансхлебопродукт», юридический адрес: 305016, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, не своевременно предоставил в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций в налоговый орган по месту учета за 12 месяцев, квартальный 2022 года. Срок предоставления данной отчетности не позднее <ДАТА4>, указанная отчетность предоставлена - <ДАТА5>, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - генеральный директор ООО «Трансхлебопродукт» <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки не представлено, ходатайств не заявлено.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу ч. 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. В соответствии с пунктом 2 статьи 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Как установлено в судебном заседании, <ФИО3>, являясь генеральным директором ООО «ООО «Трансхлебопродукт», юридический адрес: 305016, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, несвоевременно предоставил в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций в налоговый орган по месту учета за 12 месяцев, квартальный 2022 года. Срок предоставления данной отчетности - <ДАТА6>, указанная отчетность предоставлена - <ДАТА7> по ТКС. Факт совершения <ФИО3> данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> выпиской из ЕГРЮЛ; копией декларации по налогу на прибыль организаций, в которой имеются сведения, о том, что в нарушение п.3 ст.289 НК РФ налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года в установленный срок в налоговый орган не представлена. Дата фактического представления - <ДАТА7> по ТКС. Факт нарушения подтверждается налоговой декларацией (расчетом) по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев, квартальный 2022 года.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с невыполнением либо ненадлежащим выполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО3> несет ответственность как должностное лицо. Оценив представленные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО3> в его совершении. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> генерального директора ООО «Трансхлебопродукт», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, корр.счет: 40102810545370000038, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601153010005140, УИН 0410977900003300001305315, штраф за административное правонарушение, дело <НОМЕР> года.

Разъяснить <ФИО3> положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>