Решение по административному делу

5-557/2025 УИД 38MS0101-01-2025-002951-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2025 года г.Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО5 (<...>, каб.112),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <ДАТА3> (паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА4>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 15 часов 24 минуты ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13а, в помещении магазина «Бристоль», путем свободного доступа, совершил мелкое хищение: одной бутылки водки «Белая Берёза», объемом 1 литр, в количестве 1 шт., причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион 2002» материальный ущерб в размере 489 рублей 30 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в том числе посредством смс-оповещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Согласно заявлению просил дело рассмотреть без его участия, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Представитель потерпевшего ООО «Альбион 2002» в судебное заседание не явился. О судебном заседании извещался надлежащим образом, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- заявлением представителя ООО «Альбион 2002» от <ДАТА7>, согласно которому представитель просила привлечь к ответственности неизвестного, который похитил из магазина «Бристоль», товар материальной ценности. - объяснением представителя ООО «Альбион 2002» <ФИО3>, согласно которому, просмотрев видеозапись, ею был выявлен факт хищения одной бутылки водки «Белая Берёза», из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13а.

- объяснением <ФИО1>, согласно которому, <ДАТА8> он пришел в магазин «Бристоль», по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13а, и похитил бутылку водки «Белая Берёза», объёмом 1 литр, стоимостью 489 руб. 30 коп. Вину признал, в содеянном раскаялся. - справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными, согласно которым причиненный ООО «Альбион 2002» ущерб составил 489 рублей 30 копеек и данный товар имелся в наличии в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13а;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13а; - флеш-накопителем с видеозаписью магазина «Бристоль», на которой зафиксирован момент хищения <ФИО2> бутылки водки. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ДАТА5> в 15 часов 24 минуты ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13а, в помещении магазина «Бристоль», путем свободного доступа, совершил мелкое хищение: одной бутылки водки «Белая Берёза», объемом 1 литр, в количестве 1 шт., причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион 2002» материальный ущерб в размере 489 рублей 30 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

С учетом изложенного считаю, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку мелкое хищение чужого имущества, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Суд также не усматривает оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, № кор.сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601073010027140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068808072025396225698. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, каб. 112 до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>