Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-328/2025 УИД: 32MS0056-01-2025-0001127-29

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2025 г. Брянская область г. Севск

ул. Советская д. 3

Мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО3, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4 <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В поступившем протоколе об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не указан адрес постоянной регистрации ФИО4, а так же не верно указано ее место рождения.

В материалах дела, поступивших с протоколом об административном правонарушении имеются заявления от <ФИО1> с просьбой привлечь ФИО4 к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, так как последняя не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и составить административное дело без ее участия, а так же заявление на имя мирового судьи с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Из имеющейся в материалах дела копии постановления администрации Севского муниципального района <НОМЕР> от 19.11.2020 года «Об установлении опеки над несовершеннолетней <ФИО2> 05.10.2015 г.р.» следует, что <ФИО1> является опекуном несовершеннолетней <ФИО2> Однако, кем <ФИО1> является по делу об административном правонарушении, установить не представляется возможным, так как в протоколе об административном правонарушении она, как участник процесса не указана, какие либо права как участнику процесса ей не разъяснялись, почему от нее в материалах дела имеются вышеуказанные заявления, установить так же не представилось возможным. Согласно ч.1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Неуплата ФИО4 алиментов нарушает право на содержание несовершеннолетней <ФИО2> Однако в материалах дела потерпевшие, а так же их представители не указаны. В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания. Соответственно Кодекс РФ «Об административный правонарушениях» предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

Часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ по которой привлекается к административной ответственности ФИО4 предусматривает наказание, как в виде административного ареста, так и в виде обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В соответствии с п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует иметь в виду, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Кроме того, в соответствии с ч. 1.2, 1.6 ст. 28.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в части 1.5 настоящей статьи, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа. При отсутствии технической возможности протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности направляются в суд по почте либо вручаются уполномоченным сотрудникам суда под расписку. Однако заявление о привлечении лица к административной ответственности в материалах дела отсутствует. В связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, отсутствием заявления о привлечении лица к административной ответственности, а так же наличием обстоятельств, препятствующих своевременному, полному и правильному рассмотрению дела об административном правонарушении, то есть отсутствием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4 дело подлежит возвращению в орган его составивший в Севское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Брянской области для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» возвратить в Севское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Брянской области для устранения недостатков.

Мировой судья /подпись/

Копия верна Мировой судья судебного участка № 51

Севского судебного района Брянской области ФИО3