Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, 13-41, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь лицом, в отношении которого решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> был установлен административный надзор с административными ограничениями, ранее будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ повторно в течение года допустила несоблюдение административных ограничений, а именно: отсутствовал <ДАТА4> в 00-05 час. по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, 13-41, тем самым нарушила требования п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал пояснил, что был у знакомого, уснул пьяный. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного нарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией решения Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, об установлении административного надзора, разъяснением, объяснениями <ФИО2>, актом посещения поднадзорного лица, справкой на физическое лицо, из которой следует, что <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, кроме того, привлекался по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Оценив доказательства, представленные и исследованные в суде, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> ранее подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих обстоятельств, и считает, что <ФИО2> следует назначить административное наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>