2025-05-01 08:36:16 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 57MS0011-01-2024-003904-64 Дело № 5-10/2025/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода, мировой судья судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода Худобин И.И. (<...>),

с участием ФИО1, рассмотрев 31 января 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миськив 12.11.2024 в 19-45 час. на 406 км. + 150 м. А/Д М-2 «Крым» на участке автодороги в Кромском районе Орловской области, управляя автомобилем Ауди А6, г/н <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Миськив в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью.

Пояснил, что совершил обгон впереди двигавшегося транспортного средства в зоне прерывистой линии дорожной разметки. Не смог оценить надлежащим образом дорожную ситуацию, так как на улице был дождь и темно. Заметил дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», когда уже обгонял впереди двигавшийся грузовик. Завершил обгон с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

Считал, что обстоятельства совершения административного правонарушения не освобождают его от административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Миськива в совершении правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.11.2024 водитель Миськив 12.11.2024 в 19-45 час. на 406 км. + 150 м. А/Д М-2 «Крым» на участке автодороги в Кромском районе Орловской области, управляя автомобилем Ауди А6, г/н <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола Миськив каких-либо замечаний по его содержанию не делал. Из схемы места совершения административного правонарушения видно, что автомобиль правонарушителя совершил маневр с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Миськив со схемой места совершения административного правонарушения был согласен. Наличие на участке автодороги на 406 км. + 150 м. А/Д М-2 «Крым» дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ подтверждено дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки. Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия Миськива судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением линии дорожной разметки 1.1 запрещен п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, Миськив при маневрировании автомобилем выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Миськива, являются признание вины и наличие на его иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Миськива, признается совершение однородного административного правонарушения в период, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию. Учитывая общественную опасность совершенного Миськив правонарушения, данные о его личности, работает официально, согласно справке об административных правонарушениях ранее назначенные ему административные штрафы за нарушение ПДД РФ исполнил, прихожу к выводу о назначении Миськиву наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области), л/с <***>, КПП 575301001, ИНН <***>, ОКТМО 54654000, номер счета получателя платежа 03100643000000015400 в Отделение Орел // УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор/сч 40102810545370000046, КБК 18811601123010001140, УИН 18810357241090018512 в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке представить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее 3-х дней со дня оплаты штрафа (<...>). Разъяснить ФИО1, что в порядке ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.И. Худобин