Решение по административному делу

Дело № 5-212/2023

УИД 03MS0181-01-2023-001906-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 августа 2023 года с. Иглино Мировой судья судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Валеева Ю.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с участием ФИО1 <ФИО>., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении № 5-212/2023 в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Иглинским РОВД к-п 022-046, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, права и обязанности в соответствии со ст. ст. 25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

установил:

<ФИО3>. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА4> в 23.32 часов на улице Алаторская д. 57 с. <АДРЕС> района РБ <ФИО3>. управлял автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Применялся Алкотектор Юпитер К <НОМЕР>. Результат освидетельствования составил 0,313 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО3>. вину не признал. Каких-либо иных заявлений, ходатайств не поступило. Представитель <ФИО3>. - <ФИО4> на судебное заседание не явилась о времени и дате рассмотрения извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Каких-либо иных заявлений, ходатайств не поступило. Выслушав <ФИО3>., исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3>. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию, к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препараты, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в п. 2.7 ПДД РФ. В силу п. 2.1 ст.19 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>) «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения <ФИО3>. от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных данных полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признака - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение несоответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (далее - Правила). Согласно акта 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, гражданин <ФИО3>. с результатами согласился, о чем указал в акте «согласен» и имеется его роспись. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которому результат составил 0,313 мг\л. Часть 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет должностному лицу право при проведении процессуальных действий в целях удостоверения их содержания и полноты привлечь понятых либо использовать видеозапись. Как видно из материалов, должностное лицо использовало видеорегистратор. Кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждены иными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ДАТА4> 02 АП <НОМЕР>, рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО5> от <ДАТА9>, видеозаписью приложенной к материалам дела.

Совокупностью имеющихся в деле доказательств достоверно подтверждается, что событие административного правонарушения имело место на улице Алаторская д. 57 с. <АДРЕС> района РБ. Изложенное неопровержимо следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования, рапорта ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО5>, и другими материалами дела.

Так в судебном заседании мировым судьей установлено, что <ФИО3>. <ДАТА4> в 23.32 часов управлял транспортным средством ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания <ФИО3>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия <ФИО3>., следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доводы <ФИО3>. о том, что он употреблял спиртное накануне, судом признаются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела. Доводы защитника <ФИО4> изложенные в ходатайстве о прекращении производства по делу, судом не принимаются и не подлежат удовлетворению, поскольку опровергаются материалами дела, и расцениваются как способ защиты и желание избежать <ФИО3>. административного наказания. В соответствии с п.п.7 п. 13 Постановлении Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019г., при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянииопьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимает во внимание то, что ранее в течение года он не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <***>, КПП 027501001, номер счета получателя платежа №03100643000000010100 в Отделение-НБ Республика Башкортостан г. Уфа, кор. счет 40102810045370000067, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 80701000, УИН 18810402230090010664. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратномразмере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении и административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Разъяснить, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Ю.Е. Валеева