п»ї Решение по административному делу

№ 5-847/34-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покровск 12 сентября 2025 года

Мировой судья Явловский В.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия), в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 19.07.2025 г. <АДРЕС> об административном правонарушении ФИО1 в 14 час. 17 мин. 19 июля 2025 года на 54 км <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством Ниссан Караван с государственным регистрационным знаком а875нс197, совершил обгон на пешеходном переходе, который обозначен дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ и горизонтальной разметкой 1.1 ПДД РФ, выезд не связан с объездом препятствия, тем самым, по мнению должностного лица, водитель совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, согласно отчету об отправке СМС от 28.08.2025 г., сообщение доставлено. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав представленные материалы дела, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. В подтверждении вины ФИО1 в совершении им инкриминируемого ему административного правонарушения, представлены следующие доказательства: протокол от 19.07.2025 г. <АДРЕС> об административном правонарушении, письменные объяснения ФИО1; постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 25 апреля 2023 года по делу № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившее в законную силу 24 мая 2025 года. Согласно справке инспектора ИАЗ ФИО1 20 июня 2024 года сдал водительское удостоверение в органы ГАИ, следовательно, эта дата является началом срока исчисления лишения права управления транспортным средством, датой окончания является 20 июня 2025 года. Водительское удостоверение возвращено ФИО1 12 июля 2025 года. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, а также, изложенные положения закона, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, описанных в представленном протоколе об административном правонарушении, содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.2 УК РФ, в связи с чем, законных оснований для его привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется. Статья 264.2 УК РФ предусматривает наказание за нарушение правил дорожного движения, предусмотренных частью 4 или 5 статьи 12.9 либо частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за любое из деяний, предусмотренных частью 7 статьи 12.9 и частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ. На основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействиях) содержатся признаки преступления. Изучив материалы дела, представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению с последующей передачей материалов дела в прокуратуру Хангаласского района Республики Саха (Якутия), так как в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.29 КоАП РФ прекратить и направить материалы дела прокурору Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Р. Явловский

<ОБЕЗЛИЧЕНО>