Дело № 5-142-45/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 23 января 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Мозговая В.В. (<...>), рассмотрев единолично материал по делу об административном правонарушении, поступивший из ОП № 2 УМВД города Волгограда, в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв<НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № 223466 от 23 января 2026 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил установленное в отношении него решением суда ограничение, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно 13 января 2026 г., нарушилограничение в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ограничения, установленные для данной категории лиц, являются обязательными для исполнения (статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ). В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 102 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 24 июня 2021 г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 июня 2016 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 августа 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 июня 2016 г., срок которой истекает 26 ноября 2027 года. Согласно решению Камышинского городского суда Волгоградской области от 04 октября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости. В период административного надзора ФИО1 совершает преступление, за которое осужден к реальному отбыванию наказания. Так, согласно решению Фроловского городского суда Волгоградской области от 05 мая 2022 года исковые требования начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворены в полном объеме. В отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 5 лет 6 месяцев 21 день, то есть до 26 ноября 2027 года с ограничениями в виде: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно местах. в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, помещения дискотек, ночных клубов; запрет выезда за пределы городского поселения город Ленинск Ленинского района Волгоградской области, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрация либо пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях. Решение ступило в законную силу 24 мая 2022 г. Из решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2023 года следует, что административные исковые требования ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду удовлетворены частично. В отношении ФИО1 дополнены ограничения к ранее установленному административному надзору в виде: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. Решение ступило в законную силу 31 марта 2023 г. После постановки на профилактический учет ФИО1 был предупрежден в установленном законом порядке об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, однако 13 января 2026 года согласно графика прибытия поднадзорного лица ФИО1, последний не явился для регистрации по адресу: <...>, кабинет №5, повторно в течение года. О причинах неявки не уведомил. Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 №223466 от 23 января 2026 года, - объяснениями ФИО1, - решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 04 октября 2019 года; - решением Фпроловского городского суда Волгоградской области от 05 мая 2022 года; - решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2023 г.; - предупреждением о последствиях нарушения возложенных решением суда ограничениях, - рапортом ст. инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 2, - регистрационным листом поднадзорного лица,

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, - постановлением по делу об административном правонарушении от 21 июня 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких данных, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного, характера правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела, руководствуясь статьей 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут 23 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья В.В. Мозговая