Решение по административному делу

Дело № 5-424/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Волосово

Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 6 Волосовского муниципального района ФИО1, место расположения: <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося,

установил:

ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 13 час. 26 мин., на <АДРЕС>, ФИО2, управляя транспортным средством Мицубиси PAJERO SPORT, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался от КАД в сторону <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, п. 9.1(1) ПДД РФ, п. 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ, п. 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ, выехал в соответствии с ПДД РФ на полосу проезжей части дороги предназначенную для встречного движения при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.11, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен, за исключением ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 на рассмотрение дела явился явился, вину признал.

Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении, которая отражает сущность правонарушения, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), схемой нарушения ПДД (л.д. 7), карточкой чета транспортного средства (л.д. 8), карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 9), параметрами поиска правонарушений (л.д. 10). Статьей 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у ФИО2 суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, у ФИО2 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с перечислением денежных средств на счет получателя:

УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП 781345001, ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя: Северо-Западное Банка ГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, ОКТМО 40315000, КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН 18810478230200015434. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы в службу судебных приставов для принудительного взыскания суммы административного штрафа, в порядке предусмотренном Федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 6 Волосовского района.

Мировой судья: