УИД 77MS0253-01-2023-003195-04

№ 5-704/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва23 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 253 района «Печатники» г. Москвы Панченко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Кыргызстана, паспортные данные Кыргызстана, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...... от ..., подвергнутого наказаниям за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2023 г. в 17 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <***> у <...> в г. Москве, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложение N 2 к ПДД РФ, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное правонарушение было совершено повторно. Действия квалифицированы по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что работает водителем, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 01.10.2023, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения, (л.д. 3);

- постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району от 05.09.2023 № 18810358230140005243, вступившего в законную силу 16.09.2023 (л.д. 8),

-карточкой нарушений (л.д. 6-7).

Протокол по делу об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление отвечает положениям ст.28.2 КоАП РФ. В дополнение к протоколу составлена схема, которая отражает фактические данные о совершенном правонарушении. Таким образом, представленные доказательства у суда сомнений не вызывают, оснований не доверять им не имеется.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ);

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом длительность движения по части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, степень выезда автомобиля на эту часть дороги и наличие транспорта, движущегося во встречном направлении, значения для квалификации действий не имеют.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО1, связанные с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложение 2 к ПДД РФ образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Поскольку данное правонарушение ФИО1 совершил до истечения срока окончания исполнения постановления от 05.09.2023 года, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также тот факт, что ФИО1 является водителем такси, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Согласно карточке водителя ФИО1 в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (6 раз), что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обязанность по оплате штрафов не исполнена.

Принимая во внимание изложенное, характер совершенного правонарушения суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России г. Москвы, расположенный по адресу: ул. Курьяновский бульвар, д. 2/24, г. Москва в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Люблинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 253 района Печатники г. Москвы.

Мировой судья Н.А. Панченко