Постановление по делу № 5-287/2023 от 10.07.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Дело №5-287/2023-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вичуга 10 июля<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области <ФИО1>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей Неон Мария, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03 час 57 мин <ФИО2> управляла автомобилем Hyundai Matrix г.р.з. В335РР/37 у д. 12 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области с признаками опьянения, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От <ФИО2> в суд поступило заявление в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С протоколом согласна в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Мировой судья на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела, просмотрев в судебном заседании видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ <ДАТА5> N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных наказаниях, основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 03 час 57 мин <ФИО2> управляла автомобилем Hyundai Matrix г.р.з. В335РР/37 у д. 12 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения, была отстранена от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Факт наличия у нее признаков опьянения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>. Обстоятельства совершения <ФИО2> вышеназванного административного правонарушения полностью подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> была отстранена от управления а/м Hyundai Matrix г.р.з. В335РР/37, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находиться в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого, <ФИО2> была направлена на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказалась; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; - рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>, который подтверждает факт отказа <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, а также отказа выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - видеозаписью, которая исследована в судебном заседании; - карточкой операций с ВУ;

- сведениями о привлечении к административной ответственности, а также о том, что <ФИО2> не привлекалась к административной ответственности по ч.ч. 1,3 ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ. Оснований не доверять вышеназванным имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все они получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Вышеперечисленные письменные доказательства полностью согласуются между собой, каких-либо существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга и в совокупности объективно свидетельствуют о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Каких-либо иных доказательств об отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого ей правонарушения, мировому судье не представлено, в связи с чем, действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в ходе рассмотрения дела не установлено. При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1. КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности допущенного им правонарушения, которое является грубым, поскольку ставит под угрозу безопасность дорожного движения и в этой связи обладает повышенной общественной опасностью, личность виновного. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения судья не находит оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области),

КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК: <НОМЕР>, Кор/сч <НОМЕР> КБК: <НОМЕР> УИН: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №2 Вичугского судебного района в Ивановской области в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.