Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 июня 2023 года а. Адыге-Хабль, ул. Советская, 15 Мировой судья судебного участка № 1 Адыге-Хабльскогосудебного района КЧР Кишмахов Руслан Витальевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

Мировому судье из Отдела МВД России «Адыге-Хабльский» для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3

Согласно материалам дела, <ДАТА3> ФИО3 отсутствовал в 22 часа 20 минут дома по адресу: <АДРЕС>, чем в течении одного года дважды нарушил требования об ограничениях по решению судьи <АДРЕС> от <ДАТА4> Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 отказался от услуг адвоката и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснил суду, что не прибыл на регистрацию, так как находился дома в нетрезвом состоянии, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ст. ст. 4, 6 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. Федерального закона от <ДАТА6>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.п.1,2,3 ст. 11 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. Федерального закона от <ДАТА6>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано: допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктами 3,4,8 Приказа МВД России от <ДАТА7> N 818 (ред. от <ДАТА8>) "О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор осуществляется подразделениями по организации и осуществлению административного надзора или должностными лицами, на которых возложены обязанности по осуществлению административного надзора, управлений, отделов Министерства внутренних дел Российской Федерации по районам, городам и иным муниципальным образованиям, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, управлений, отделов Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на комплексе "Байконур" в целях предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и иных правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Административный надзор осуществляется территориальными органами путем систематического наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами по месту жительства или пребывания установленных судом административных ограничений и выполнением ими предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

Участковые уполномоченные полиции, участвуя в осуществлении административного надзора, осуществляют наблюдение за поднадзорными лицами, ежемесячно докладывают рапортом начальнику территориального органа о соблюдении ими установленных судом административных ограничений и выполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей, возможности совершения ими преступлений и иных правонарушений, в том числе связанных с уклонением от административного надзора. Судом установлено, что <ДАТА3> в 22 часа 20 минут при посещении старшим инспектором ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> поднадзорного лица ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 по месту жительства отсутствовал.

Согласно решению судьи <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9>, ФИО3 установлен запрет на пребывание вне жилого помещения в период времени с 21-45 до 06-00 часов утра.

Рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Адыге-Хаблский» <ФИО2> установлено, что <ДАТА10> в 22 часа 20 минут ночи, во время проверки поднадзорного лица, ФИО3 по месту жительства отсутствовал.

Из постановления начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> 09 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что ФИО3 признан виновным по административному делу по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА11>

Следовательно ФИО3 в течении одного года дважды нарушил требования об ограничениях по решению судьи <АДРЕС> от <ДАТА4>

Совершение ФИО3 административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА10>; рапортом ОУУП И ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10>; письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА10>; копией решения от <ДАТА4>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА14> г.; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА> предупреждением от <ДАТА14> г. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО3, цели административного наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние ФИО3

Обстоятельством в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает то, что ФИО3 повторно совершил однородное административное правонарушение, тогда как за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения ФИО3, административного правонарушения, который в судебном заседании признал свою вину, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данный размер соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.24, ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Копию настоящего постановления вручить ФИО3 и направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Адыге-Хабльский»-для сведения. По вступлению данного постановления в законную силу, копию постановления с отметкой о дате вступления постановления в законную силу направить в Адыге-Хабльский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Адыге-Хабльский районный суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Р.В.Кишмахов