Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-157/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «08» апреля 2025 года г. Магнитогорск
Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Садрутдинова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в котором указаны сроки оплаты штрафа, последствия, предусмотренные за несвоевременную оплату штрафа, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.14 п.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., однако в установленный законом срок административный штраф не оплатил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Часть 1 статья 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (в редакции закона на момент составления протокола об административном правонарушении). <ДАТА6> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором указано, что в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не выполнило своей обязанности по оплате административного штрафа в размере 5 000 рублей, назначенного вышеприведенным постановлением.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается копией приведенного выше постановления. В данном постановлении указаны сроки оплаты штрафа, последствия, предусмотренные за несвоевременную оплату штрафа. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.
При изложенных обстоятельствах судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
Мировой судья учитывает, что ФИО1 В.1 действительно оплатил штраф, что подтверждено квитанцией.
На основании изложенного, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, обстоятельства, подлежащие учету в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд полагает, что имеются основания для признания совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии существенного ущерба охраняемым законом общественным интересам и отсутствии негативных последствий, поскольку ФИО1 В.1 исполнил назначенное ему наказание в виде административного штрафа, о чем представил суду квитанцию.
Судья находит административное правонарушение, совершенное ФИО1 В.1 малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности за данное нарушение, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 В.1 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: (подпись) Копия «Верна»
Мировой судья:
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья: