Дело № 5-883/406/2025
УИД 77MS0406-01-2025-002939-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 05 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 406 Нижегородского района г. Москвы Якименко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 постановлением № 0355431010125022701069361 от 27.02.2025, вступившим в законную силу 21.03.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», была привлечена к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, который ФИО1 20.05.2025 в 00 час. 01 мин. в установленный законом срок, то есть не позднее 19.05.2025 по адресу: ... не уплатил.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, пояснял, что копию постановления ГКУ АМПП не получал, о наличии штрафа не знал, постановление не обжаловал.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: - после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; - после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Вина ФИО1. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении;
- копией постановления о привлечении к административной ответственности;
- копией извещения;
- отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
- сведениями об оплате (штраф не оплачен).
Из материалов дела следует, что постановление от 27.02.2025 было направлено в адрес ФИО1 почтовым отправлением 27.02.2025 (ШПИ ...), 10.03.2025 – указанное почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения и передано на временное хранение, следовательно, вступило в законную силу 21.03.2025. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Таким образом, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истекал 19.05.2025 и датой правонарушения следует считать 20.05.2025.
Согласно сведениям Портала ГосУслуги штраф по постановлению от 27.02.2025 не оплачен.
Довод ФИО1 о том, что копию постановления по делу об административном правонарушении он не получала, не может быть принят судом во внимание, является несостоятельным, опровергается исследованными материалами дела, отслеживанием почтового отправления. Из указанного следует, что по делу были предприняты все исчерпывающие попытки для вручения ФИО1 копии постановления, и сам по себе не исключает ни наличие события, ни наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы вынесено должностным лицом ГКУ АМПП от 27.02.2025. Копия данного постановления была направлена ФИО1 электронным письмом 27.02.2025 по адресу его места жительства (л.д. 8). В соответствии с информацией об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору № 14580305562890, по имеющейся в материалах дела, названное электронное отправление поступило в место вручения 01.03.2025, 03.03.2025 имеется отметка «неудачная попытка вручения», 10.03.2025 произведен возврат из-за истечения срока хранения, 10.03.2025 указанное почтовое отправление передано на временное хранение.
Из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Бремя доказывания того, что юридически значимое сообщение не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.
Вместе с тем, ФИО1 не представил доказательств, подтверждающих, что почтовым отделением был нарушен порядок вручения ему почтового отправления.
Непризнание ФИО1 своей вины мировой судья расценивает, как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности.
Сведений об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении от 27.02.2025, о предоставлении рассрочки либо отсрочки по уплате наложенного штрафа в материалах дела не имеется, ФИО1 не представлена.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами КоАП РФ, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания в виде штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008834062505448, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0883/406/2025, постановление от 05.08.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 406 тел.: <***>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Квитанция об оплате штрафа подлежит возврату на судебный участок по адресу: 111024, <...>, электронный адрес mirsud406@ums-mos.ru.
При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.
Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Якименко