Решение по административному делу
2026-02-18 21:56:56 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\084\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 21:56:56 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\084\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года г. Благовещенск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан Лапука Л.Н., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-311/2025 в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - привлекаемого по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 в нарушение решения Калининского районного суда <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, повторно в течение одного года, <ДАТА5> в 23час.30мин. не находился по месту проживания по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, нарушив установленные судом ограничения повторно в течение года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ФИО2 в суде вину признал полностью и пояснил, что <ДАТА5> в 23час.30мин. дома не находился, был у тещи в содеянном раскаивается. Помимо собственного признания вины ФИО2 его вина подтверждается исследованными судом доказательствами. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что ФИО2 в нарушение решения Калининского районного суда <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, повторно в течение одного года, <ДАТА5> в 23час.30мин. не находился по месту проживания по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> нарушив установленные судом ограничения повторно в течение года. Решением Калининского районного суда <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, согласно которому ему запрещено пребывание вне дома по месту проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра.
<ДАТА7> ФИО2 вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, также ему разъяснено что административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, с предупреждением ФИО2 ознакомлен <ДАТА7>, о чем свидетельствует его подпись.
Из объяснения ФИО2 следует, что 23час.30мин. <ДАТА8> дома не находился, был у тещи по другому адресу.
Из представленных суду материалов следует, что в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение ФИО2 повторно однородного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
В связи с чем, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению ему указанного вида наказания, судом не установлено.
В соответствии со ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в организации, включенной в перечень организаций, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.
Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.Н. Лапука