п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-515/28-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Сунтар 11 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия) Поликарпов В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО3 <ФИО1>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
24.08.2025 в 20 час. 05 мин., инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Сунтарскому району в отношении ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
На судебном заседании ФИО3, по поводу привлечения к административной ответственности пояснил, что вину признает, управлял транспортным средством, ошибочно полагая, что алкоголь из организма вывелся, чувствовал себя трезвым, впредь обязуется не совершать подобных административных правонарушений. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с абзацем 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения Часть 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила). На основании п. 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Обстоятельства, совершенного ФИО3, правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: - распиской разъяснения прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, подтверждающей разъяснение инспектором ДПС положений ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3; - протоколом 14 ПО № 187229 от 24.08.2025, об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 19 час. 37 мин., инспектором ДПС, в связи с выявлением признаков опьянения в виде: «запаха алкоголя изо рта» у ФИО3, управлявшего транспортным средством марки Тойота Королла Аксио, с государственным регистрационным знаком, <НОМЕР>, возле <...> РС (Я); - чеком, результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе- алкотектор «Юпитер-К» с заводским номером 003145, в котором зафиксировано, что освидетельствование ФИО3, проведено в 19 час. 47 мин., 24.08.2025, результат составил: 0.462 мг/л.;
- актом 14 АО № 018195 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.08.2025, составленным в 19 час. 50 мин., из содержания которого следует, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенного с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе- алкотектор «Юпитер-К» с заводским номером 003145, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, показания средства измерения составили 0.462 мг/л, наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с данными результатами ФИО3, согласился, что подтверждается надписью «СОГЛАСЕН». - протоколом 14 ПА № 468897 об административном правонарушении от 24.08.2025, составленным в 20 час. 05 мин., в отношении ФИО3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждающим, что 24.08.2025, в 18 час. 40 мин., ФИО3, находясь возле дома № 122 по ул. Октябрьская с. Сунтар Сунтарского района РС (Я), управлял транспортным средством марки Тойота Королла Аксио, с государственным регистрационным знаком, <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - письменным объяснением ФИО3, от 24.08.2025, по обстоятельствам дела пояснившим, что управлял транспортным средством марки Тойота Королла Аксио с государственным регистрационным знаком, <НОМЕР>, возле дома № 122 по ул. Октябрьская с. Сунтар Сунтарского района РС (Я); - письменным объяснением <ФИО2>, от 28.08.2025, содержание которой согласуется с объяснением ФИО3 В соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, при проведении процессуальных действий инспектором ДПС применялась видеозапись, которая в последующем была перенесена на компакт-диск и приобщена к материалам дела. Представленная видеозапись состоит из нескольких видеофайлов, является полноценной и последовательной, в видеофайле «Процессуальные действия-1» зафиксировано разъяснение прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, его отстранение от управления транспортным средством, оглашение свидетельства о поверке алкотестера, прохождение ФИО3, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Видеофайл «Процессуальные действия-2» содержит в себе оформление результатов освидетельствования и согласие ФИО3, с результатами. В видеофайле «Адм. протокол» зафиксировано составление должностным лицом протокола об административном правонарушении и его оглашение.
В видеофайле «Объяснение» - инспектор ДПС опрашивает лицо, привлекаемое к административной ответственности об обстоятельствах совершенного правонарушения, вносит показания в бланк. Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, согласуется со сведениями, содержащимися в составленных по делу процессуальных документах, и подтверждает факт принятия в отношении ФИО3, обеспечительных мер, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ. Качество видеозаписи (звука и изображения) в полной мере позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценивая каждое вышеуказанное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что они составлены уполномоченным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и достаточными для установления вины ФИО3, в совершении инкриминируемого правонарушения. В протоколе об административном правонарушении событие совершенного ФИО3, правонарушения изложено должным образом, с указанием времени, места совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которыми ознакомился, копия протокола ему вручена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах. Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе- алкотектор «Юпитер-К» с заводским номером 003145, использовавшийся при освидетельствовании на состояние опьянения ФИО3, - имеет свидетельство о поверке № С-ГШФ/21-11-2024/389135961, поверка проведена 21.11.2024, прибор пригоден для эксплуатации до 20.11.2025.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается. Результаты поиска правонарушений свидетельствуют о том, что ФИО3, ранее к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, согласно справке о результатах проверки в ОСК судимости по ст. 264.1 УК РФ не имеет, поэтому его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Мировой судья находит вину ФИО3, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3, административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в размере 45000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Наличие у ФИО3, права на управление транспортным средством подтверждается карточкой операции с ВУ, согласно которой он имеет водительское удостоверение 14 31 810627, выданное 21.12.2017. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО3, для применения в отношении него положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения штрафа в размере ниже низшего, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. (Сорок пять тысяч рублей), с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия);
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; ИНН: <***>; КПП: 143501001;
р/с: <***> Отделение- НБ РС (Я) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК: 019805001, ОКТМО: 98648000; ОКАТО: 98648000 КБК: 18811601123010001140 УИН 18810314250270004509 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае невозможности уплаты административного штрафа в установленный законом срок, при наличии к тому оснований, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в порядке ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья В.И. Поликарпов.