Дело №01-0010/416/2025
Уникальный идентификатор дела 77MS0416-01-2025-001565-70
Судебный участок № 416 района Арбат, г. Москва
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Москва05 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 416 района Арбат г. Москвы Азарова Д.Е.,
при секретаре Титовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Богатыревой А.Ю.,
защитника – адвоката Лоторевой Т.В., представившей удостоверение ***.,
обвиняемого ФИО1,
рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так он, (ФИО1), 19 апреля 2025 года примерно в 23 часа 35 минут, находясь по адресу: <...>, обнаружил лежащий на асфальте у указанного дома велосипед марки «***» зелено-черного цвета, стоимостью согласно заключению эксперта № 127/25 от 22.04.2025 года, с учетом износа на 19 апреля 2025 года - 23 500 рублей 00 копеек, принадлежащий ***, который находился в постоянном пользовании её несовершеннолетней дочери *** После чего он (ФИО1), реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его (ФИО1) действия носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, умышленно, взял лежавший на асфальте у дома №26 по ул. Арбат, г. Москвы, принадлежащий ***, велосипед марки «***» зелено-черного цвета и, удерживая его при себе, он (ФИО1), с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями *** материальный ущерб на сумму 23 500 рублей 00 копеек, не являющийся для *** значительным.
Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, виновным себя в содеянном признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, подтвердил и полностью согласился с предъявленным обвинением.
Подсудимым ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в ходе судебного заседания подсудимый заявленное ходатайство поддержал.
Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.
Судом установлено, что подсудимым ФИО1 ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в содеянном признал полностью. Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом изложенных обстоятельств, находя обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся совокупностью собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознавая характер и последствия, а также пределы его обжалования.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 46, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что ФИО1 на ***.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает ***.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мнения государственного обвинителя, защитника, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.
В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход федерального бюджета.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 770901001; УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК 004525988; единый казначейский счет: 40102810545370000003; номер казначейского счета 03100643000000017300; ОКТМО 45374000; КБК (код бюджетной классификации): 18811603121010000140; УИН 18800315304322478540, Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1-10/416/2025.
Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он заменяется иным наказанием.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу – *** – возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пресненский районный суд г. Москвы в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня постановления приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья Д.Е. Азарова