ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47-А, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 часть 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора АО «<АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Луки, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> Луки <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> СНИЛС <***>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> АО «<АДРЕС> представило в ОСФР по <АДРЕС> области отчет по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1 «Сведения о трудовой деятельности» на 1 застрахованное лицо <ФИО3> в нарушение установленного срока (то есть до <ДАТА4>), что является нарушением статьи 11 ФЗ <НОМЕР>, в связи с чем <ДАТА5> начальником отдела персонифицированного учета и обработки информации <НОМЕР> ОФПСС РФ по <АДРЕС> области в отношении генерального директора АО «<АДРЕС> <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела <ФИО2> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением (по адресу регистрации), о причинах неявки суд не известил, об отложении заседания не просил, в связи с чем с учетом требований ст. 25.1 часть 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без его участия. Представитель <ФИО2> по доверенности <ФИО5> в заявлении к суду просила рассмотреть дело в отношении <ФИО2> без ее участия, пояснила, что правонарушение совершено впервые, штраф уплачен, приложила копию платежного документа. Исследовав письменные материалы дела <НОМЕР>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт нарушения директором АО «<АДРЕС> сроков сдачи вышеуказанного отчета по форме ЕФС-1 подтвержден материалами дела и не отрицался его представителем в заявлении к суду. Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив доказательства, представленные должностным лицом, возбудившим дело, в совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает бездействие должностного лица АО «<АДРЕС> верно квалифицировано по ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ. Вину <ФИО2> в совершении вмененного правонарушения, полагает установленной и доказанной, так как она подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, выпиской из базы данных, реестром <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА7>, отчетом по форме ЕФС-1, а также признательными объяснениями представителя должностного лица в заявлении от <ДАТА8> Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), данные о личности <ФИО2>, который вину признал, с нарушением согласился и принял меры к устранению выявленного нарушения, полностью уплатил штраф, назначенный ОСФР, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и с учетом ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 полагает возможным заменить наказание в виде штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, п.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора АО «<АДРЕС> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Подлинник постановления хранится в материалах дела 5-504\2023 Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Мировой судья <ФИО1>