Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 28MS0020-01-2025-001115-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> области

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС> области, мкр. <АДРЕС>, д. 6 кв. 153, зарегистрированного в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 76В-1, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18.35 час. <ФИО2> в районе д. 6 мкр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Тойта Виш, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен. Дополнений, ходатайств не имел.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения в РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 18.25 час. <ФИО2> управлял автомобилем Тойта Виш, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. На основании постановления мирового судьи от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Постановлением от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 840809 от <ДАТА8>, копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА8>, выпиской из базы данных ГИБДД, протоколом об административном задержании от <ДАТА8>, протоколом о доставлении от <ДАТА8>

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, у судьи не имеется. При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек. С учетом изложенного, учитывая данные о личности <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, материалы дела, из которого следует, что <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, должных выводов не делает, мировой судья оснований для назначения наказания в виде штрафа не усматривает, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению и отбытию наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с 20.20 час. <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО1>