Дело № 5-355/2023 УИД: 23MS0235-01-2023-002295-61 Протокол 23 АП 021867 от 19 июля 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО6<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, запрещенном Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах: 19 июля 2023 года в 12 часов 25 минут, на автомобильной дороге Краснодар - Кропоткин 127 + 500 м, ФИО6, управляяавтомобилем «Субару» без государственного регистрационного знака, при завершении маневра обгона допустил выезд на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что его остановили через значительный промежуток дороги, считает, что автомобиль, зафиксированный на фотографии, невозможно идентифицировать и установить, что именно он управлял им. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к выводу, что его вина полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, которые в совокупности позволяют сделать вывод о виновности привлекаемого к административной ответственности лица, а именно: - протоколом 23 АП 021867 об административном правонарушении от 19 июля 2023 года, в котором ФИО6 указывает: «С нарушением не согласен, не доказано, что это мой автомобиль», замечаний на протокол не указано, протокол подписан ФИО6 (л.д. 6); - схемой административного правонарушения (л.д. 7); - фотоматериалом (л.д. 8); - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГТБДД ОМВД России по Кавказскому району<ФИО1> (л.д. 9);

- схемой расстановки дорожных знаков и дородной разметки (л.д. 10);

- объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ГТБДД ОМВД России по Кавказскому району <ФИО2> (л.д. 27).

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО6 в графе о том, что ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также в графе «копию протокола получил». Протокол подписан ФИО6 Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные доказательства по делу, считает доказанной вину ФИО6 в совершенном административном правонарушении, а поэтому он подлежит административной ответственности. Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. При этом степень выезда автомобиля на эту часть дороги и наличие транспорта, движущегося во встречном направлении, значения для квалификации не имеют, так как Правилами дорожного движения установлен прямой запрет на пересечение дорожной разметки п. 1.1 движения во встречном направлении. В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года (в редакции от 09 февраля 2012 года) № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исходя из требований п. 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения». В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как лицо, имеющее правоуправления транспортным средством, ФИО6 обязан был знать данные требования Правил дорожного движения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленный маневр водителя - выезд на полосу встречного движения там, где это запрещено Правилами дорожного движения. Таким образом, действия водителя ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО6 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - доказана. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО6 судом не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД Росси по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин) ИНН: <***> КПП: 231301001 р/с <***>, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар КБК: 18811601123010001140 БИК: 010349101 ОКТМО: 03618000 УИН: 18810423230350005150 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в суд (судебный участок № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, адрес: 350075, <...>, каб. 2, почтой, факсом или электронной почтой, либо нарочно). Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить (направить): ФИО6, ОМВД России по Кавказскому району. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Мировой судья: М.А.<ФИО3>